期间届满后对管辖权提出异议，认为根据双方签订的保险合同明确约定了保险合同争议解决方式为“提交株洲仲裁委员会处理”，排除了人民法院的诉讼管辖权。请求驳回原告的起诉。 审查，原告提交的起诉证据只有机动车交通事故责任强险保险单（抄本），而该抄本上没有合同争议解决方式的约定，但被告提交的保险合同副本上则有合同 ...

的效某”，故在当事人没有明确约定排除原合同中约定的争议解决方式的情况下，原合同中约定的争议解决方式，仍应合法有效某且适用于变更后的条款争议。 商品房买卖合同》第十九条将仲裁事项概括约定为“本合同在履行过程中发生的争议”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条关于“当事人概括约定仲裁事项为合同 ...

称：本案属于保险合同纠纷，上诉人与被上诉人双方在《机动车辆保险单》中明确约定，保险合同争议解决方式为提交郑州仲裁委员会处理。双方对因该保险合同发生争议 。本案原、被告双方是保险合同纠纷。当事人双方在机动车辆保险单的保险合同争议解决方式中，明确约定为提交郑州仲裁委员会处理。该条款对仲裁事项及仲裁机构的 ...

在交强险的责任限额内向原告承担赔偿责任。两被告在商业保险合同中约定保险合同争议解决方式是提交湘潭仲裁委员会处理，且被告财保公司对商业保险部分也提出了管辖异议，故 侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场某、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； ...

损失保险条款》一份。据此证明，被保险人系郝庄运输公司，保险合同中约定争议解决方式为仲裁。保险条款约定被保险车辆驾驶员无责任，保险公司不应赔付保险金。 经 合同一方签订人是郝庄运输公司不是原告周某，所以保险合同中保险合同争议解决的方式为提交商丘仲裁委员会处理的特别约定对原告不产生拘束力，人民法院对本案应 ...

所签合同没有生效，该合同对双方没有发生任何法律效力，故原审法院以合同约定的争议解决方式确定案件管辖是错误的。请求二审撤销原裁定，将案件移送至上诉人住所地的 共和国合同法》第五十七条的规定，即使合同无效也不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力，故本院对上诉人的上诉理由不予支持。据此，经合议庭 ...

了主险不计免赔特约险和附加险不计免赔险，同时约定了保险合同争议解决方式为提交仲裁委员会等内容。在豫x号重型半挂牵引车发生交通事故后及在湖南省 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第145条有关规定，虽保险合同约定争议解决方式为提交仲裁委员会，但未约定具体由哪仲裁委员会裁决，属约定的内容不明确， ...

费用。 被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司辨称：保险合同中双方约定了争议解决方式是仲裁，我公司认为本案应当先仲裁。原告提供价格认定结论的委托单位 予以支持。被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司所持保险合同中双方约定的争议解决方式是仲裁之抗辩理由，因仲裁协议约定的仲裁机构尚不存在，视为没有 ...

。 原审认为，土地登记应该依法定程序进行。本案中，新乡县人民政府在土地存在使用权争议的情况下进行登记，违背了《土地登记规则》（1989年11月18日国家 第X号民事裁定，裁定双方的宅基地使用权争议由当事人向有关人民政府申请解决。此时杨某甲、杨某乙的宅基地使用权争议解决方式已为生效的民事裁定效力所羁束， ...

。 本院认为，被告商丘市分公司、柘城支公司所提仲裁异议申请，因其原、被告在“机动车交通事故责任强制保险单”，保险合同争议解决方式一栏中，明确记载保险合同 在原被告签订保险合同时为双方所认可。为此，该案应该有商丘仲裁委员会进行解决，被告商丘市分公司，柘城支公司申请理由成立，对此，应予支持。故根据《中华 ...