110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1108 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
手中,但被上诉人没有证据证明该事实的存在。2、关于记账清单。被上诉人所提供的记账清单是属于自己单方的事,他想怎么写就怎么本案毫无关系。3、关于 充分,适用法律正确。故郭XX上诉无理,请求驳回韩XX的诉讼请求证据不足,理由不充分,改判请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_265713.html-了解详情
第(2)个争议焦点,原告提交的证据1是案外人出具的欠条,证明的事实本案的事实无关,其证明效力本院不予确认。原告的证据2系证人证言,证人杨××未出庭 向被告主张,现被告认为均已超过诉讼时效,因其没有提出相反证据和足以反驳的理由,故对被告的辩解意见,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六 ...
//www.110.com/panli/panli_200462.html-了解详情
已对煤矿进行了三年多的开采,现在煤矿井口被封闭,已不允许开采,被上诉人怎么返还,此判决无法执行,而且已毫无意义。既然无法执行,又判决上诉人返还被上诉人36 下达成的事实。陈某某的上诉理由和请求于法无据,请求本院驳回陈某某的上诉请求,支持耿某甲的上诉请求。 本院经审理查明的案件事实原审法院一致。本院另 ...
//www.110.com/panli/panli_170357.html-了解详情
利息从2005年6月30日计算,本院予以采纳。被告苏某某经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。为此,依据《中华人民共和国合同法》第六 ,证据不足,请求撤销原判,依法驳回原审原告的诉讼请求。理由是:1、一审认定事实适用法律不当。虽然双方签订有贷款合同,并立有借款的条据,但不能证实 ...
//www.110.com/panli/panli_169968.html-了解详情
某言明该房产是自已出资购买以其亲戚程某及朱某名义购买”。然而;这一“事实邹某的陈某不符,也没有任何相关证据印证。6、一审判决认定邹某于20O1 诉讼证据的若干规定》第七十九条规定,人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。但是,一审判决对朱某提交的购房合同、原始付款凭证、收款收据、发票、房地 ...
//www.110.com/panli/panli_25081.html-了解详情
案涉工程款已通过上诉人垦利镇X村全部支付给了上诉人巴某某。 二审查明其他事实一审一致。 本院认为,厘清上诉人巴某某、东陈村、垦利镇政府水库工程 按照无过错责任承担赔偿责任。因此,三上诉人主张王某业应对其伤亡自负责任的上诉理由,本院依法不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_24466.html-了解详情
本人承认是其自己所,并对欠款数额没有提供反驳证据来证明其主张,故,对该异议,本院不予采信。裕桂公司对于一审查明事实无异议。 二审查明事实一审一致,本院直接 75元,所以裕桂公司有理由认为他只提供了部分票据。而且时隔几个月后林某本人又出具了一份详细的还款计划,如果对欠款数额有异议,怎么会在如此之长的 ...
//www.110.com/panli/panli_41184218.html-了解详情
裁定书及被上诉人提供的桐柏县烧结球团厂出具的证明予以证实。其它二审查明事实原审认定事实一致。 本院二审认为,当事人订立合同应具有相应的民事权利能力和民事行为 上诉人提供的被上诉人所收据中可以看出,30%股权应为270万元,故上诉人上诉称原审认定转让价款为270万元无事实依据的理由不充分,依法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_35952545.html-了解详情
刘某(刘某之女)存在恋爱关系,而被告刘某,二原告均系有完全能力的成年人,怎么会自愿将l6.5万元巨额购房款打入不是买卖房屋当事人胡某甲的卡上,这是违被常理 .5万元。3、上诉人称债务转移,债务转移不能默示。 本某经审理查明的事实原审查明的事实一致。此外,1、本某、二审中,胡某甲均申请证某出庭作证。 ...
//www.110.com/panli/panli_29210758.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索