表上按了指印。濮阳县房地产管理局工作人员现场丈量时我不在现场。请求维持注销行为。 濮阳县人民法院一审查明，1998年，王某乙向濮阳县房地产管理局申请办理 证。请求依法撤销一、二审判决和濮阳县房地产管理局作废房产证的行政行为。 濮阳县房地产管理局辩称理由与一、二审基本相同。请求维持原审判决。 王某戊述称 ...

诉具体行政行为，没有法律依据。请求二审法院撤销一审判决，维持西华县人民法院（2006）西行初字第5－X号行政裁定或判决维持被诉具体行政行为。 被上诉人胡 ，西政土（2002）X号文最终得以撤销；而西华县人民政府在没有根据省高院判决精神处理规划遗留问题，没有调查取证、听取当事人陈述申辩的情况下，又以同一 ...

安全生产监督管理局调查证据依法作出工伤认定的结论，完全符合《工伤保险条例》的规定。请求二审法院维持一审判决。 一审第三人殷XX同意被上诉人的答辩理由。 二审 人称一审第三人不是因为工作原因受伤缺乏事实根据，证据不足。综上，原审判决维持郾城区人事劳动和社会保障局作出的豫（郾）工伤认字[2009]X号工伤 ...

依据。一审法院认证正确，本院予以确认。 本院根据本案有效证据所认定事实与一审判决无异。一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。 本院认为， 市公安局对刘某某作出治安拘留5日的处罚并无不当。一审法院判决维持正确，二审应予维持。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

强制性规定和中华人民共和国国家标准《建筑防火设计规范》的强制性标准。驻马店市中级人民法院二审判决维持调解书是不正确的，要求撤销驿城区人民法院(2006)驿民初字第X号民事调解书和 的真实意思；也不违反法律规定，不具备撤销的条件，对此本院二审所作出的判决是适当的。至于刘某某所建楼房未能验收是因其施工前没 ...

最后才作出裁决，第三人认为既符合客观实际也符合相关法律规定，湘潭县人民法院一审判决维持被上诉人的行政裁决是公正合法的，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持 符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

的负责人指派，更与上诉人没有任何利益关系，不符合应当认定为工伤的情形，请二审法院支持上诉人的上诉请求，依法撤销魏都区人民法院（2008）魏行初字第X号行政 ，认定第三人所受伤害为工伤。认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原判决维持豫（许）工伤认字〔2007〕X号河南省工伤认定通知书并无不当。故上诉人 ...

合理，被上诉人对自己作出的违法行政处理行为再去处罚是错误的。综上所述，请求二审法院依法改判撤销被上诉人作出的具体行政行为或裁定发回重审。 被上诉人答辩称： 确实，适用法律法规正确，程序合法，一审法院判决维持我局作出的具体行政行为正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审查明 ...

行政处理追诉时效，被上诉人再作出处理违反了法律明确规定。综上所述，请求二审法院依法撤销一审法院判决，撤销被上诉人作出的行政处罚决定。 被上诉人答辩称：一、上诉人 正确，程序合法，对该具体行政行为依法应予维持。二、一审法院判决维持被上诉人作出的行政处罚正确，该判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，对一审 ...

不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持叶县房地产管理局关于撤销叶房私字第x号《房屋所有权证》抵押登记行为的 的决定属程序违法，适用法律错误，其行为侵犯了上诉人的合法权益，请求二审撤销原判，撤销叶县房地产管理局作出的具体行政行为。 被上诉人叶县房地产管理局答辩称：上诉 ...