我国法律规定，对于常州灵通公司超过举证期限提交的证据法庭不应组织质证，对增加的起诉事实和理由以及诉讼请求，法院不应审理。 综上，奥克坦姆苏州公司 公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院经过审理作出驳回上诉、维持原判的二审判决。 2005年9月1日，奥克坦姆贸易公司用德文撰写《公告》 ...

称“石湾酒厂在中国大陆享有版权(指特醇米酒招纸)，不设期限，对他人在中国大陆侵犯我公司版权行为，石湾酒厂可以自己名义起诉之”。 石湾酒厂主张其拥有特醇米酒招 后再处理。故可由上诉人另案起诉。 2．原审关于赔偿数额的判决，是在石湾酒厂提出增加诉讼请求标的额的申某之后作出的，尚非超出诉请范围作出判决，因而 ...

。在此，两被上诉人也负有对南方公司注册资金未到位范围即668万元担负经济责任。请求二审法院依法改判予以纠正，并判决支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人化学公司未作 4、南方公司当时是否有那么多的钱来增加注册资本金，除了上面所提到的证据以外，在九二年南方公司拿出4000多万元来收购华益公司也可以说明。5、谁 ...

结论持有异议。 在本案原二审阶段，我院于1999年11月16日委托中国人民银行上海分行对原告所诉经营信息是否具备“不为公众所知悉”的条件进行鉴定。2000年 5元，由被告上海华银资产管理有限公司负担人民币12，242.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

是二审的审理范围，请求二审法院对新增加的诉讼请求予以驳回。 被上诉人上海明月公司辩称，一审法院的判决是公正的判决，根本不存在漏判。两上诉人无证据证明被上诉人 计入侵权损害赔偿额，在本案一审举证期限届满之前，两上诉人在一审中并不明确清楚律师费用可以计算在侵权损害赔偿额中，故该份证据材料应确认为本案二审新 ...

的费用支出的负责人，因此他所签名应当是代表上诉人的行为。增加工程并不是一、二天可以完成，如果上诉人对增加工程部分提出异议，应当制止被上诉人施工，现增加工程部分已 之间属另一法律关系，但原审判决由上诉人与原审第三人对增加的工程款（略）.92元负连带责任后，原审第三人并未上诉，本院二审不再作调整。上诉人以 ...

第2项约定图纸临时变更等另算(工程量变小，单价不变)。经鉴定确认按变更后的图纸设计增加施工量已完成的工程劳务人工费合计9177.20元。⑦对于钢某接头焊接的 请求。 被上诉人李某、柯某未作答辩。 二审中，各方当事人除依据一审证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。对一审判决所查明的事实，宏某公司仅对2007 ...

交易安全，提供安全某交易设备和环境，这是其自身的地位和经营性质所决定的，但这并不等于储户可以对自身在存取交易中不尽任何注意义务。本案所涉及的灵秀信用分社 X村信用合作联社负担。由本院退回上诉人陆某已预交的二审案件受理费50元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定 ...

。一审判决认定事实证据不足，判处不当，本院根据二审收集的证据和确认的新事实，对一审判决进行改判。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 184条在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解 ...

之日起向自己支付借款利息，但吴某平该项主张已超过法定期限，故对吴某平当庭增加的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第某 人保证在2011年3月份一定归还，上述事实可以到电信部门去查询。判决书上认为上诉人承担举证不能的不利后果，上诉人认为判决理由不能成立。一审法院在庭审过程中简单 ...