行为支付2万元律师费。综合以上因素，酌情认定李某某赔偿伟雄公司、顾地公司25万元。伟雄公司、顾地公司请求的赔偿数额明显过高，对于超出25万元的部分不予支持。 。根据《商标法》第五十六条规定，本案中李某某所获利益为“顾地”牌产品与其所购排水管和电线管之间的差价，从工程预结算可知共需使用多少正牌产品，再 ...

工作方案及其思路等问题。……一、公司五月份计划投资三十五万元，所有资金在五月末以前全部到位，用于两台样机的试制费用和人员开支、聘费等综合费用，所有费用的 因素，该技术转让能否实现这些利益，这些利益损失具体价值是多少，均需要主张者肖某予以举证证明，在无证据证明的情况下，本院不予采信，对其主张本院不予支持 ...

原告珠海特区音像出版社广州影视节目交流中心诉称，原告于2002年2月2日以35万元的价格，与北京喜洋洋文化发展有限公司签订《版权授权合同》，取得《震翅高飞 产品；2、判令第一被告赔偿原告经济损失（略）元，承担原告调查取证及律师费共计（略）元，第二被告赔偿原告经济损失1000元，以上合计（略）.00元 ...

并无异议，法院依法予以确认。但就还款究竟是还本金还是利息、现尚欠本金是多少、利息是多少，中南银行计算出了具体的清单；而香港公司只是认为计算有误，但并未 ，银行起诉要求香港公司、三星公司、．湛江公司、彭某某、刘某某支付该司为追讨欠款而支付的律师费及其它费用并无不当。但银行只提供了港币（略）元的收据，法院 ...

人民币的行为视为对三次总和修船费的共同支付，这是没有事实和法律根据的。 已查证属实，被告付款232万元人民币，共分九次。其中五次付款，被告已能证明该 原告是否应向被告支付滞修费，在本案中不予审理。 另外，原告请求法院判令被告承担其本案的“律师费”，因没有法律依据，本院不予支持。但本案审理中发生的委托验 ...

；原告要求赔偿润滑油和液压油损失5780元，因无证据证明船上事发时还剩多少润滑油和液压油，故对此损失本院不予支持。 7、船员个人物品：根据《最高 净盈利计算，故本院认定“168”轮的误产损失为57万元。 10、处理海事费用：原告没有提供相应的证据，本院不予支持。 11、律师费：本院认为虽然我国法律并未 ...

的获利均难以确定，故本院根据爱普公司的侵权时间、地某、侵权内容多少、侵权获利额以及所支出的合理的律师费、保全费用等情节和因素，综合酌定爱普 代理人成华，江苏常州全民安律师事务所律师。 名校公司因与爱普公司计算机网某著作权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2002)常民三初字第X号民事判决，向本院 ...

反诉被告）张某某。 被告（反诉原告）姜某某。 原告张某某与被告姜某某买卖合同纠纷一案，本院2008年12月22日决定立案受理，2009年1月12日向原告送达 ，支付有关费用；2、诉讼请求中第二项所有费用是被告方预支的，除了调查取证费、律师费、复印费等其他钱是被告交的钱多，原告冒领了被告多交的房款280 ...

鼎润实业发展有限公司（以下简称上海鼎润公司）起诉金梦圆公司案件违约金、诉讼费、律师费共计（略）元。卖方认为如果买方按期付款，就不会产生诉讼，也就不会 业主提出的诉讼，其打算以160万元调解解决，只是自己的单方面计划，海特花园业主是否同意调解或者虽同意调解但调解数额是多少等方面均存在诸多不确定因素，因此 ...

简称华夏树人）诉被告合一信息技术（北京）有限公司（以下简称合一公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华夏树人 原告要求赔偿经济损失30万元、赔偿公证费1820元、律师费3000元、快递费20元的要求明显过高，本院将综合考虑本案的实际情况，特别是原告许可使用可能的 ...