某不承担责任而应由被告叶某承担全部责任，因该事故责任已经两级公安交警专业部门调查认定，是准确的，原告主张缺乏依据，该院不予支持。 根据最高人民法院 上诉人认为“岑溪市公安局交通管理大队【2011】第X号事故责任认定书和梧州市公安局交警支队作出的【2011】第X号复核结论是错误的”缺乏证据支持。二、上诉 ...

，被告许某除已经支付了3万元医疗费，其余均予以拒付。株洲市公安局交某支队石峰大队作出了道路交某事故认定书株公认字[2011]第X号，该事故认定书虽然 ，并不能证明被告缺乏驾驶技术及技能而强行开车上路。因此，株洲市公安局交某支队石峰大队由此认定被告承担次要责任不符合事实。至于原告在起诉状中称被告“肇事 ...

格责任主体的理由于法无据，本院不予采纳。 四、关于衡阳市公安局交通巡逻警察支队、衡阳市X路建设总公司是否本案适格被告的问题 衡阳市电业局、衡阳市住建局 承担相应的民事责任的理由与客观事实不符，本院不予采纳。 五、关于衡阳市公安局交警支队蒸湘大队出具的（2010）第x交通事故认定书能否作为本案定案依据的 ...

建议按分析说明中指导意见调处。 2009年12月9日，罗XX经长沙市公安局交警支队雨花区交警大队委托在长沙市公安局物证鉴定所对其伤情进行人体伤残程度评定。同日， 系被告杨X雇佣的司机； 2010年3月15日，原告在长沙市公安局交通警察支队雨花区大队的主持下与罗六乃、陈X就交通事故赔偿问题达成调解协议。 ...

公司未到庭参加诉讼，也未提出答辩。 被告紫阳公路段辩称，一、紫阳县公安局交警大队的责任认定书，既缺乏客观性、科学性，同时也缺乏法律依据，本案不能将 法人证书及组织机构代码证。用以证明主体资格及单位的性质。 2、向安康市交警支队提交的复核申请和不予受理道路交通事故认定复核申请通知书。用以证明被告紫阳公路 ...

封某兴当场死亡，封某甲等人受伤的交通事故。该交通事故发生后，交警支队当天的值班领导和民警赶到出事现场，对事故现场进行了测量、照像，巴士 办案程序违法，申请复核。重庆市分公安局交通管理局复核后认为，重庆市公安局交通管理局高新区支队对3180(x)第X号道路交通事故案，作出的道路交通事故认定调查及认定违反 ...

X年X月X日出生，2004年1月至2006年3月任南阳市公安交通警察支队七大队大队长。因涉嫌犯贪污罪于2008年8月30日被南阳市公安局宛城分局刑事 赵某某证言。 证实从2004年下半年至今南阳市市政管理处占道收费所共计支付给南阳市公安交警支队七大队x元。 7、书证。 ⑴张某丙在工行的存折，显示收取 ...

该事故认定书不服，申请重新认定事故责任，2003年7月14日，佛山市公安局交通警察支队作出佛公（交）裁〔2003〕X号《道路交通事故责任重新认定决定书》 ，请求驳回上诉，维持原判。 二审诉讼期间，被上诉人肖某向本院提供了佛山市公安局交警支队车辆管理所出具的说明一份，证明肖某于1996年已获得准驾车型为 ...

支队事故科制作的现场图、现场照片、现场勘验笔录及痕迹鉴定、摩托车照片、海口市公安局交警支队第（略）号道路交通事故责任认定书、被害人云振忠接受抢救治疗的照片、 不当。其辩解的交通事故责任认定书未向其送达，未发生法律效力，经查，交警部门在作出事故认定书后，已向其住址邮寄送达，没有收到是因为上诉人一直潜逃在 ...