。原告认为责任划分不合理，却未申请复核，也就是承认了交警部门的事故责任认定。二、根据《交强险条例》第八条第二款规定，周某某、赵某某、马某某 收费站附近因前方车辆排队等候交费而在应急车道上停车，致使后来车在发生故障或事故后无法驶入应急车道采取紧急停车或避险，对后方车辆的行车安全形成安全隐患，也是造成本次 ...

车损系两次交通事故造成，对第一次事故的损失不应由两被上诉人负担，原审综合认定责任基本符合案件客观事实，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人株洲宾利旅游客运有限责任 次交通事故分别对湘x造成多大的损失，故法院无法区分前后两次交通事故对湘x造成的损失。原审根据交警部门的道路交通事故认定书即杨某对碰撞湘x尾部 ...

宋某营死亡，袁某甲多处骨折休克，摩托车受损。原告认为交警部门所做的交通事故责任认定书认定事实错误，应予撤销。宋某营持有交警队签发的驾驶证、行驶证 提交2009年10月25日办理的驾驶证、行驶证待办凭证复印件，因原告未提交原件，无法确定该复印件的真实性，该复印件不能证实发生交通事故时宋某营已取得驾驶证。 ...

某甲、乐某某受伤的交通事故。这次交通事故经交警大队认定：原告王某某忽视通行安全的规定，承担本次事故的同等责任，被告盛某甲因无证驾驶和变更车道行驶， 合理的范围、合理的责任内，被告方愿意承担，对原告的其他无理要求，被告方无法承担。请求法庭公正判决。 被告平安公司辩称：对原告的车辆损失4000元予以认定， ...

雇佣活动中致人伤害的，故被告赵某某、徐某某应承担连带赔偿责任。交警部门对该事故作出的责任认定，程序合法，事实清楚，可以作为本案的定案依据。按照《中华人民 未向本院提交证据材料，本院不予支持。其要求的后续治疗费，因未实际支出，数额无法确定，本院不予支持，可在实际发生后，另行主张权利。原告马某某要求的精神 ...

原告受伤，事后贺某驾车驶离现场。2008年8月18日，上海市公安局松江分局交警支队作出责任认定，认为贺某驾驶重型自卸货车发生交通事故后未保护现场的行为，违反了 《中华某共和国道路交通安全法》第十九条的规定，属违法行为。经调查取证，无法认定是任何一方的违法行为造成的，根据《交通事故处理程序规定》第四十七 ...

原告补偿费2200元，原告不同意签字的事实。6、2008年1月1日夏邑县交警大队道路交通事故处理通知书一份，以此证明原告2007年11月21日到县交警 、被告发生道路交通事故的事实清楚，但因现场破坏，交警部门无法认定责任，应推定双方承担事故50%责任。事故发生后原告住院治疗6天，支付医疗费3352.7 ...

中，因超载行驶借道通行，将原告鲁某某撞伤致残，邓州市交警大队认定闫某某负此事故的全部责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释 损失部分也应由保险公司承担。原告鲁某某要求的二次手术费，因尚未发生，无法确认其实际数额，待实际发生后另行解决。赔偿的范围和标准：1、医疗费6604 ...

代理人陈某戊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 1999年12月13日被告开发区交警大队对1999年11月30日上午十一时许在316国道葛店高中路段发生交通事故作出的 人陈某丁协商，未及时报警造成事故责任无法认定的事实，其行为违反了《办法》第二十一条之规定，故被告开发区交警大队，依据《办法》第二十一条 ...

两车不同程度受损的交通事故。事发当天双方均未向交警部门报案。因交通事故现场移动，无法认定事故责任，临澧县公安局交通警察大队仅出具道路交通事故证明。 原告3950.8元。原告的其余损失976元，由被告朱xx按照应承担的民事责任比例赔偿488元（976元×50%=488元）。 综上，依照《中华人民共和国 ...