刘某某、李某甲诉被告王某、李某乙及中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭，于 主要责任；李某乙驾驶机动车在道路上行驶未确保行车安全、违法载人，应负事故的次要责任；农用三轮车乘车人高凤武、朱某生、王某虎、李某良、李某 ...

被告赵XX辩称：1、原告起诉保险公司源于答辩人和保险公司的保险合同，因此，对我方已支付的x元应一并解决。2、原告请求赔偿过高，证据不足，应依法确认 XX驾驶机动车，进出道路未确保安全，违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，应负该事故的次要责任。 程XX受伤后，被送往漯河市XX人民医院 ...

精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 被告潘某、某自行车有限公司辩称：对事故经过没有异议，但是对责任认定有异议，原告是无证驾车，我方是正常行驶，是原告突然 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故是机动车之间发生的交通事故，原告奚某负主要责任，被告潘某负次要责任。事发前，沪x中型厢式货车已投保交 ...

死亡。事故经南乐县公安局交巡警大队对道路交通事故责任认定，认定李某书负事故的主要责任，梁某某付事故的次要责任，刘某科无责任。请求法院判令被告赔偿丧葬费x元 赵某某当庭答辩称，发生交通事故属实，交通事故致使刘某科死亡也属实，对责任划分我们有异议，是李某书追尾造成事故，责任在李某书，我方不承担责任，我们不 ...

已将管理养护的权利义务移交滑县交通局。其余事实与一审认定事实相同。 本院认为：本次事故中受害人徐某川无证、酒后驾车、未安全驾驶、未保持安全车速、未戴 ，即未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动，应负事故的次要责任，对于由此造成的损失应承担30%的赔偿责任。徐某川的死亡赔偿金按20年计算为x ...

的诉讼，是因为我与樊XX已达成协议，是我们自己的事，与保险公司无关，我方不认可。 被告孙某某、李某某质证意见：无异议 经审理查明：2007年12月13 的主要责任；樊XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的次要责任；初某某无责任。2008年1月4日濮阳县价格认证中心对初某某的 ...

场死亡的重大交通事故。事故发生后，经信阳市公安事故处理大队认定，冯立东承担主要责任，葛某顺承担次要责任。截止目前实际车辆所有人姜某已付赔偿款10万元 应作适当酌定，不宜过高，受害人为农村居民，根据相应的条件按城镇居民标准赔偿我方认可；肇事车辆投保了交强险，可使用的保险金为11万元，其中该保险金含有精神 ...

上，请求人民法院驳回三原告对我方的诉求。 三原告向本院提交的主要证据材料有：1.渑池县公安交警大队渑公交认字（2009）第X号交通事故认定书。2.张小三 牌机动车，在行驶中不按规定戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十一条之规定，应承担本次事故的次要责任，对渑池县公安交警 ...

1712.65元。住院12天。该事故经沁阳市公安交通警察大队事故科认定，徐某某应承担该起事故的主要责任，刘某丁承担该起事故的次要责任，二原告不承担该起事故 元。 被告第二建筑工程公司、被告徐某某没有答辩意见。 被告恒顺公司辩称，我方过错较小，我方是为了躲避第一被告的车才撞上原告的车，有紧急避险因素存在 ...

阳光保险公司未向法庭提交证据材料。 庭审中，被告客运出租公司对原告提供的证据认为，原告提交的鉴定书系单方委托鉴定，未经我方及其他被告到场协商确定鉴定机构。 给原告造成一定的精神损害。虞城县交警大队认定张某某承担交通事故的主要责任，杜某甲承担交通事故的次要责任。张某某驾驶的豫x号出租车挂靠在客运出租公司 ...