平公交事认（大）第［2011］DX号《道路交通事故认定书》，认定原告李某负事故主要责任，被告王某负事故的次要责任。原告李某受伤后被送到平南县第二人民 承担赔偿责任。两被告同意确认交通费200元。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任如何分担；（二）原告李某的各项损失是多少。 本院认为，（一）关 ...

贵港市公安局交通警察支队申请复核。2011年11月30日，贵港市公安局交通警察支队作出维持原道路交通事故认定的复核结论。原告许某戊受伤后先后在平南县第二人民医院和平南县 起至2011年11月2日止。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任如何分担；（二）原告许某戊的各项损失是多少。 本院认为，（ ...

某、大将运输公司的各项损失是多少。 本院认为，（一）关于本交某事故的赔偿责任如何分担的问题。被告覃某驾驶具有安全某患的机动车，没有按照操作规范安全某 ）X号文件有关规定，原告李某丙的伤残赔偿金的赔偿指数应为10%。根据双方的过错程度，对原告李某丙请求精神抚慰金50000元,本院依法不予支持。为此，原告 ...

有： 1、身份证，证明原告身份情况； 2、《道路交通事故认定书》，证明本次事故发生的基本情况及对事故责任认定； 3、横县人民医院《门诊病历》，证明原告住院 头面部软组织挫裂伤，两肺挫伤等身体部位受伤并住院治疗，确给其精神造成了损害，结合事故双方在损害中的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的 ...

，故对该证据本院不予采信；原告提交的证据20，能够证明事故发生的经过及事故处理部门对事故双方责任的划分，本院予以支持。 被告杨某提交的证据1，能够证明 的无号电动自行车经太行路由东向西行驶时相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经焦作市公安交通警察支队第一勤务大队认定，原告买某某与被告杨某对事故承担 ...

月计为122天；对证据4中原告伤残鉴定报告，以委托单位系石西村委会，未经双方协商指定鉴定机构，送检材料亦未经质某，认为鉴定结论依据不足，鉴定费发票系原告 与本案的关联性。 原告蔡某认为，此争议由法院依法认定。 被告中旅城厢公司认为，其已于交某部门认定事故责任时提供保单及行某、驾驶证原件，根据道路交某 ...

将正在道路右侧行走的行人刘某撞到，造成刘某受伤，经永寿县公安局交通警察大队责任认定书认定，在该起交通事故中，王某未保持安全车速行驶，负事故的全部 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： “（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ...

原告陈某受伤，桂x摩托车受损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，原告陈某负事故的主要责任,被告黄某负事故次要责任。原告陈某受伤后到平南县人民医院 元。为赔偿问题双方没有达成一致意见，原告陈某于2012年1月13日向本院提起诉讼。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的责任应如何分担；（二）原告 ...

73800元、丧某12828元、被扶养人生活费14925元，共101723元，按同等责任分担，被告陈某己应赔偿50861.50元。由于某某芳的死亡给原告带来巨大的 的争议焦点为：（一）交警部门的事故认定是否可以作为本案的定案依据，本案交通事故的责任应如何分担；（二）双方的各项损失多少。 本院认为，（一 ...

、合某、关联性没有异议，本院认定这些事实和证据具有证明力。 本案争议的焦点是：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成原告 内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； 第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...