公司质证某为：对原告所举证某一、三、五、六、七无异议；证某二道路交通事故车辆定损结论书认定的损失金额不客观，证某四中物价部门收取的3000元不能证某其 一方在事故中所承担的责任比例，在符某赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔15%，负主要责任的免赔10%，负同等责任的免赔8%，负次要 ...

即由被告刘某乙驾车与被告周某丙驾车相撞，承担50%的赔偿责任，因刘某乙与周某丙在此次事故中负同等责任，故被告刘某乙与被告周某丙各承担25%的赔偿责任 冯某提出“被告冯某虽有违章行为，但与湘x轿车相撞的交通事故无直接因果关系，故不承担原告周某甲的民事赔偿责任。且原告放任扩大其人身损害，应由其自身承担，与 ...

乙、陈某甲负事故同等责任，廖么妹无责任”的认定结论，符合本案事实和相关法律规定，各方当事人均无异议，本院予以采信。本案系机动车之间发生的交通事故，依照《 限额x元，故原告陈某甲仅可在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额x元内与廖么妹按比例获得医疗费用的赔偿。被告财保白鹤山营销服务部在交强险的责任 ...

保险公司合计赔偿x元。对剩余的x.53元，因时某某与段某春负事故的同等责任，且时某某为机动车方，段某春为非机动车方，故由时某某承担70%的 元的精神损害抚慰金并不过高；4、本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，一审法院认定的赔偿责任比例正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告保险公司 ...

、陈某乙负事故同等责任，廖某某无责任”的认定结论，符合本案事实和相关法律规定，各方当事人均无异议，本院予以采信。本案系机动车之间发生的交通事故，依照《道路 乙的诉讼请求，故仅由被告陈某甲按责任比例对原告廖某某的损失承担相应的赔偿责任。 综上，原告廖某某因交通事故受伤致残，其诉请要求被告陈某甲赔偿损失， ...

致残，车上乘员向华当场死亡。该事故经交警部门认定两车负事故同等责任。湘x号轿车在被告都邦公司投保了机动车交通事故强制险及第三者责任险。原告的损失 交警队作出的罗某与姚某某负事故同等责任的事故认定符合本案客观事实和相关法律规定，本院予以采信。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的 ...

有权利对其人身损害的相关权利提起帮助维护其权利，所以主体是适格的。对赔偿比例、免责事项的答辩问题同意汤某某的答辩意见。要求驳回上诉，维持原判。 约定不符合条款中的“公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的”之情形，本事故是机动车与行人之间发生交通事故，在同等事故责任的情况下，原审认定机动车一方 ...

限额范围内予以赔偿。丁某某驾驶豫x号轿车与王某某、刘某某相撞，造成车辆损坏，王某某、刘某某受伤的交通事故，双方承担事故的同等责任，故两原告 被扶养人生活费按2009年度河南省农村人均生活费支出3388.47元计算，以王某某的伤残等级比例11％计付，扶养其父13年，费用为4845.49元，按50％的比例 ...

减轻。由于损害发生在行人与机动车之间，虽然双方承担事故同等责任，但机动车一方因其负有更多注意义务而承担较多赔偿责任为60%。被告冯某作为肇事车辆车主，对高度 12元、物损费300元，共计53,313.63元，未进入交强险的（略）代理费，根据交通事故责任比例分担，由被告王某承担1,800元，该部分赔偿款 ...

。 6、死亡赔偿金。王明霞死亡时年满68周岁，原告现要求按照2010年度人身损害赔偿标准28,838元×12年，为346,056元，本院予以确认。 7、精神损害抚慰金 （民）初字第X号赔偿案件中处理】；精神损害抚慰金，应按照交通事故认定书的责任认定比例，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60％的 ...