丧葬事宜按一天计算，故此应确认陈某元、陈某连、陈某丙三人为参加交通事故处理的必要人员，此三人的误工天数分别为16天、9天、9天，三人均没有 。另外，被上诉人利来丰公司在答辩中对原审判决提出异议，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院不予审查。综上，上诉人汤某 ...

在2004年1月29日，应适用此前的有关法律法规，如《道路交通事故处理办法》等。上诉人认为，事故虽然发生在2004年1月29日，但上诉人是在2004年 事故现场；对证据3的真实性予以确认，但其仅能说明当时被上诉人吴某某留下了联系方式；证据4是一份证人证言，但证人没有出庭作证，且被上诉人对其内容亦有异议 ...

的认定。原审的庭审调查中，上诉人举出了同一民警在对类似交通事故处理的第x号“交通事故认定书”中，交通事故的案件基本情况一样、适用法条完全一样的情况下，却认定的 。《道路安全法》第76条规定，处理交通事故时的赔偿责任应当首先按这一款来处理，对于超出责任限额的赔偿，才会按照其他方式进行赔偿。这一款是对保险 ...

高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”的规定，是导致事故的一方面过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，肖某资承担此事故的同等 权利人即张某丙等五被上诉人未依法对此提起上诉，故依最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，本院仅围绕广东太平洋财保公司上诉请求 ...

损害抚慰金，根据有关规定，以侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式、侵权人造成的后果，承担责任的经济能力，以及本市平均生活水平，法院对原告 问题，经本院核算，之所以出现这种情况，是因为计算标准的问题。以往按照《道路交通事故处理办法》计算赔偿数额时，是参照江苏省公安厅公布的有关费用标准进行计算，是 ...

结论的真实性、客观性、合法性进行全面审查，但是原审法院未依职权对交通事故处理机构错误认定事故事实和责任的证据效力做出正确的认定和裁判。由于原审法院采纳了 共同赔偿其各项费用（略）.06元。 本院认为：《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定：“二审案件的审理应当围绕当事人 ...

关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：(一)、致人残疾的，为残疾赔偿金。第十条第二项规定，法律、行政法规对 在二审期间未提交新的证据。 被上诉人杨某乙辩称：一、上诉人以《道路交通事故处理办法》第十九条的规定为理由认为原审不应判决其和赖某某承担连带责任， ...

的车则不但碰撞伤者，且将其压于车下拖行数米；3、按照《道路交通事故处理办法》第七条的规定，刘某某驾车路过现场，有协助抢救伤者的义务，但其未 承担连带责任属在二审期间要求变更或补充第一审判决内容的，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院不予审查。综上，范某甲上诉 ...

垫付的责任。原告诉请判令两被告支付赔偿款7825元的主张，按两被告在交通事故所承担的责任方式，被告雷某某只在被告庞某某不能支付赔偿款时承担垫付责任，故原审法院 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条第一款，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十三条第一款、第三十五条，《中华人民 ...

的数额，故一审以上诉人未提供其固定收入的充分证据为由，根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第(二)项的规定按照广东省国营同行业即建筑业的年平均 生活困难补助标准计算至16周岁，减去上诉人冼某某负担一半的处理恰当。依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，被上诉人在答辩 ...