抚慰金等共计x.99元。本案诉讼费由被告负担。 二被告辩称，原告所诉的交通事故及责任认定属实，但受害人是农村居民，其死亡赔偿金应以农村居民赔偿标准计算 无责任。在本起交通事故处理期间，被告林某某已给付三原告款x元。 另查明：1.受害人张现伟系平顶山市旺厨植物油有限公司职工，工作岗位系司机，本案道路交通 ...

能作为参考，关于本次事故交强险医疗费赔偿问题，应按照法律规定处理；对证据2的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为被告太平洋保险鹤壁支公司没有申请司法鉴定，自行 交巡警支队（三大队）作出鹤公交认字（2008）第X号交通事故认定书，认定被告万和发电公司的司机刘燕彬负此事故的主要责任，原告田某某负此事故的 ...

交通费等共计x元并承担诉讼费用。 被告马某某辩称，他是薛某某雇佣的司机，在此交通事故中没有过错，不同意承担赔偿责任。 被告焦作路鑫汽运公司辩称，原告 确保交通安全，不存在非法安装问题。本次交通事故已经清丰县公安局交警大队处理，认定姜某负事故主要责任，马某某负事故次要责任，中铁七局集团有限公司无有责任。 ...

等共计x元，并承担诉讼费用。 被告马某某辩称，他是薛某某雇佣的司机，在此交通事故中没有过错，不同意承担赔偿责任。 被告焦作路鑫汽运公司辩称，肇事 事故确保交通安全，不存在非法安装问题。本案交通事故已经清丰县公安局交警大队处理，认定姜某负事故主要责任，马某某负事故次要责任，中铁七局集团有限公司无有责任。 ...

医院作了内固定手术，2010年1月10日，郏县人民医院给王某甲出具的诊断证明处理意见为：1年后行“内固定物取出术”，手术费用约为3000元；⑥原告王 的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门勘查认定，被告王某戊的雇用司机申遂祥负事故的 ...

起主要作用，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条（二）‘因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度 事故发生时，被告张某乙系被告刘某某雇佣的司机。豫x号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者 ...

驾驶过程中将上诉人刘某某致伤，经交警部门对事故责任的分析认定，公交公司的客车司机负交通事故的全部责任。由于该事故系职务行为造成，公交公司应对本案承担全部民事 的损失并无不不当。综上，原判认定事实清楚，证据确凿，处理恰当。上诉人刘某某和上诉人株洲公交公司的上诉理由均不能成立，上诉请求依法不予支持。据此， ...

交通警察总队高速公路某属支队安阳大队现场勘查，作出第x号交通事故认定书，认定京x号中型普通货车的司机路某某负事故的全部责任，后经了解路某某驾驶的 的交通费3650元、住宿费1200元，亦属于为处理交通事故的合理支出，但原告要求的数额过高，该数额中交通费酌情认定为2000元、住宿费酌情认定为1000元为 ...

不合理。 经审理查明，2009年9月12日21时37分许，被告陈某某雇请的司机陈某松驾驶豫x号中型特殊结构货车沿信阳市X路由南向北行驶至北京路北段 横过道路的受害人杨大华发生相撞，造成杨大华死亡的重大交通事故，信阳市交警支队事故处理大队分析认定，陈某松驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，应承担此事故的 ...

李某乙垫付医疗费x元后，因未能全部履行赔偿义务，故原告诉至本院，请求依法处理。在审理过程中本院依原告申请裁定被告中国人民财保公司信阳分公司先予支付原告医疗费x 的实际车主是被告李某乙，该车在此次交通事故中承担全部责任，故被告李某乙应承担全部赔偿责任，被告孛某某是其雇请的司机，其在本案中不承担赔偿责任。 ...