六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 鉴定费1,400元等合计96,478.32元。扣除被告某某保险股份有限公司上海市分公司应先行赔付的77,550元，被告文某某应于本判决生效之日起十日内给付原告 ...

，其行为违反了我国《道路交通安全法》关于严禁超载的规定，虽然没有直接引发交通事故，但其超载的违法行为与本案交通事故发生具有一定的因果关系，且本起交通 ，因此，该条款不产生效力，人保莲花支公司应在第三者责任险限额内全额予以赔付。关于精神损害抚慰金问题，由于本案交通事故的发生主要是因罗某元车辆追尾造成的， ...

民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条 治疗2-3个疗程；2、定期复查随诊。上诉人因交通事故引发了精神分裂症，其后续治疗的费用客观存在，根据医院的证明结合其实际可酌情确定其后续治疗费为5000元。 ...

，其行为违反了我国《道路交通安全法》关于严禁超载的规定，虽然没有直接引发交通事故，但其超载的违法行为与本案交通事故发生具有一定的因果关系，且本起交通 ，因此，该条款不产生效力，人保莲花支公司应在第三者责任险限额内全额予以赔付。关于精神损害抚慰金问题，由于本案交通事故的发生主要是因罗某元车辆追尾造成的， ...

元、精神抚慰金（略）元，合共（略）.48元，扣除已付的（略）元，还需赔付（略）.48元，限于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 以外的其他事实均予以确认。 本院认为：首先，关某事故当事人的责任比例划分问题。本案系因两辆机动车发生碰撞而引发的道路交通事故损害赔偿纠纷，佛山市公安局南海分局交通警察大队 ...

抚慰金等，共计x.02元；渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在其保险范围内赔付；并负担诉讼费。（略）人民法院审理后，于2011年7月28日作出（2011 诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款所存在的情形，故本院不予支持。本次交通事故引发以下赔偿项某：1、医疗费x.35元。王某乙受伤后先后在南阳市 ...

事实，原、被某、辩不一 原告杨某乙诉称，交通事故纠纷中，机动车投保交强险首先由保险公司在交强险限额内赔付；但何某未投保交强险；何某应首先按无 的客观性和证明力，本院予以确认。原告此部分意见，本院不予采纳。这表明，此起交通事故的引发和损害后果的出现，杨某乙负有主要过错，何某负有次要过错，杨某乙因自身存在 ...

造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故，被告徐某乙租用被告潘某某的车辆引发交通事故，徐某乙承担事故全部责任，应由车辆实际驾驶人，即被告徐 二、被告潘某某不承担赔偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 第（一）项中的赔付款于本判决生效后十日内支付（款交固始法院转付）。 案件受理费800 ...

鑫公司的雇员，刘森驾驶万鑫公司和盛鑫公司所有的不符合技术标准的机动车在高速公路上超速行驶引发交通事故，导致原告严重受伤，万鑫公司和盛鑫公司作为刘 理由不成立，本院不予采纳。交警部门对本案交通事故依法作出的事故认定书，证据充分，本院予以认定。 关于赔偿项目和标准问题。1、原告2010年3月30日到南宁市 ...

完全相同，证明豫x重型车就是参保车辆，保险公司应承担赔付责任。5、李xx无责任。6、被害人李xx因交通事故死亡，已于2009年3月18日在安定区 大队甘公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书认定，豫x号“解放”牌半挂牵引车驾驶人李某负本起事故的全部责任，由此事故引发的赔偿责任，依法应由实际车主李 ...