长安面包车车主为天然资源公司，被告闫某某是天然资源公司的司机，其在上班时间驾驶车辆发生交通事故致两原告受伤，天然资源公司应对两原告的损害承担主要民事赔偿责任即 十四条第一款第七项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、 ...

法院认为：芷江某族自治县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的事故责任认定结论合法有据，予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，彭某某 椎体压缩性粉碎性骨折，属于受伤后因生活不能自理而需他人护理的情形，一审法院依据其住院时间确定护理费的给付期限并无不当。虽然在李某乙住院期间，芷江 ...

原告及谢某受伤的交通事故。原告受伤后在宁乡县人民医某治疗，原告伤情经司法鉴定构成了五级伤残，伤后休息时某一年，伤后需完全护理依赖四个月， 相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员 ...

辩称，1、朱某也在本次交通事故中受伤，请求在交强险的赔偿金额内给朱某预留部分；2、朱某是无偿搭载原告，所以在如何承担赔偿责任上，酌情减轻 相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员 ...

的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告刘某的误工时间为受伤日2011年7月6日至定残日2011年11 的损失，不予认定。 综上所述，认定原告刘某合理经济损失390326.83元。 本院认为：本次交通事故中，被告肖某驾驶机动车超车时未与被超车辆保持足够的安全距离，是 ...

以及恢复自理能力情况和护理依赖程度确定为365天/年×10年×60元×50%=109500元。交通费根据就医某点、时间、人数、次数酌情确定为800元。对于原告 元医某、2400元鉴定费）。 二、责任的划分和具体如何承担 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，行人违反道路 ...

，应承担70%的责任；被告刘某戊负次要责任，应承担30%的责任。 2、保险公司如何赔付问题。交强险是一种强制性的法定保险，保险公司所承担的是法定责任。 赔偿项目之一，本案交通事故造成颜某甲8级和10级伤残，确实给原告造成较大的精神痛苦，应给予一定的精神损害抚慰金。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神 ...

，由被告谭某全部承担。 二、保险公司如何赔付问题。依照《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护 ...

相悖，不予支持。 三、主车与挂车连接使某时某生交某事故，保险公司如何承担保险赔偿责任根据《中国保险监督管理委员会转发交某运输部等五部委关于 度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受某法 ...

某甲2、刘某甲3、刘某甲4所遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何赔偿。 关于焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身 元。三、原告刘某甲3在本案交通事故中因伤住院治疗，其经济损失包括医疗费、护某、住院伙食补助费等费用。上述费用的确定标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...