做X光检查用去医疗费117元。 另查明,被告驾驶肇事的摩托车(发动机号码：x)及卢XX驾驶肇事的摩托车(发动机号码：x)均没有按规定投保机动车交通事故责任强制保险 事故责任强制保险的车辆，当事人是否应在强制保险责任限额内承担赔偿责任的问题，根据我国《机动车交通事故责任强制保险条列》第三十九条的规定， ...

证据，本院予以认定。对原告提供的证据3，是交通管理部门作出的事故认定，被告人保岑溪支公司虽有异议，但没有相关证据予以反驳，对此证据本院予以认定；对原告 共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九 ...

根据查明的事实认定责任”。本案公安交警部门认定的是“两车发生擦挂”，并不是碰撞，是否有必要进行检验，鉴定，是公安机关的职责范围，人民法院无此职责权利，公安交警部门在 条、第二十五条、第三十五条和陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第一条、第十五条一款（一）项之规定， ...

的人身权益和财产权益受法律保护。原告王某某在交通事故中受伤，依法应获得相应赔偿。被告李某甲驾车在行驶过程中，没有注意安全行驶，撞至原告摩托车头至原告受伤 后，再由该保险公司在第三责任险内按合同约定范围内赔偿。关于原告王某某是否应按城镇居民计算残疾赔偿金的问题，本院认为：王某某虽为农业户口，但其居住地在 ...

淇公司）、天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司（下称天安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月22日受理后，依法由审判员杨秋生 号《司法鉴定意见书》一份，4页。载明：“……四、分析说明1、是否构成伤残及等级：依据鉴定人（即原告刘某某）的检查，结合住院治疗病历治疗资料，检查片子， ...

进行了一系列的检查； 4、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险证一份，欲证明被告周某某的车辆在被告人保湘潭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和 计算残疾赔偿金，符合《湖南省2010年道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的 ...

受损的525元提起诉讼。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：1、何某某的医疗费是否应核减2、何某某误工费是多少对于争议焦点 上诉理由不能成立，本院不予支持。对于争议焦点2误工费的问题，发生交通事故后，何某某确实因交通事故受到误工损失，应当按照何某某收入情况予以确定，何某某 ...

平安财产保险股份有限公司浏阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任的问题。因本案肇事车辆湘x在发生交通事故前已在被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳中心支公司 。上诉人质证认为，对做出伤残鉴定意见书的鉴定机构是否有鉴定资质、被上诉人漆某某是否构成七级伤残有异议。经本院核实，做出本案伤残鉴定意见书的株洲渌 ...

方对此持有异议，认为学校出具的证明应有法定代表人的签名或盖章，对是否存在护理，必须有其他证据予以证明其损失的客观存在，无法证明护理人进行了护理活动 ：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。鉴于新郑市郑韩出租车有限公司为豫x轿车向 ...

。 本案的争议焦点是：如何划分民事赔偿责任 针对上述焦点，原告与被告刘自华均认为没有过错，不应承担民事责任。本院认为：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外 原因后，依据当事人行为的过错程度、对交通事故所起的作用作出了定性（是指当事人的行为以及过错是否与交通事故有作用、有联系）的、定量（指当事人的行为 ...