公司）、李某、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称常德保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月31日向本院提起诉讼。本院于即日立案受理 2011年1月24日，郑某青因交通事故死亡，戴学富承担事故主要责任，魏某丁承担事故次要责任，郑某青不承担责任的情况； 5、机动车辆保险证2 ...

，向本院提供了如下证据： 1、道路交通事故认定书。拟证明被告何某甲负事故的主要责任，原告曾某负事故次要责任。 2、司法鉴定意见书及鉴定费发票。 的意见本院不予采纳。 参照《（2010-2011）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告曾某各项经济损失有：医药费x.43元，残疾赔偿金x.2元（ ...

思香经抡救无效死亡的后果。本起交通事故经涵江交警大队认定，肇事车辆驾驶员黄某加负本事故主要责任，原告苏某负本事故次要责任，受害者王某、陈思香无责任 给原告的经济损失合计人民币3349.56元。原告的其他经济损失赔偿按其负本事故次要责任，由原告自行承担。对原告主张的误某，应扣除其处理丧事的时某，本案按七 ...

大队作出莆涵交警公交认字（2011）第x号交通事故认定书认定，被告黄某负本事故主要责任，原告郭某负本事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往莆田市涵江医院 与被告黄某另行结算）后，被告保险公司还应赔偿给原告郭某人民币x.66元。原告郭某按负本事故次要责任的其他经济损失由其自行承担。对原告主张的交通费， ...

中存在一定过错，负本次事故次要责任。交警部门作出的事故认定是客观、公正的，本院予以采信。原告主张其损害赔偿按照交通运输业标准计算，没有足够的事实和法律 支持200元。根据当事人的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计x.55元。因本事故造成原告伤残，给原告在精神上造成了一定的伤害， ...

： 1、南公交认字（2010）第A（略）号《道路交通事故认定书》一份，证明黄某甲负事故次要责任； 2、收据一份，证明桂x号中型厢式货车的吊某 过高，不予全部支持。原告系农村户口，根据《2011年广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告误工费标准为48.4元/天。原告住院9天，出院后右 ...

基础上，对本案交通事故作出被告盛某承担事故主要责任，原告李某甲承担事故次要责任的认定合法有据，本院对该责任认定予以采信。原告请求的各项经济损失，符合法律 的解释》的有关规定，并参照广西壮族自治区X年《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，经庭审核实原告的各项经济损失应为：1、医疗费：x.2元；2、住院 ...

本院认为，各方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告陈某负本次事故主要责任，原告亲属刘某伦负本次事故次要责任均无异议。交警部门的认定，证据 中返还给被告路港物流公司。参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告的各项损失为：①死亡赔偿金x元/年×20年=x元； ...

交警三大队作出贵公交三认字[2011]x号道路交通事故认定书，认定陈某乙负本次事故主要责任，蒙某丁负本次事故次要责任，蒙某甲、蒙某基不负本次事故 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某的规定，本院不予支持。综上所述，因本次交通事故造成原告的经济损失为6141.8元。 三、本案保险赔偿金的计算方式、 ...

交警三大队作出贵公交三认字[2011]x号道路交通事故认定书，认定陈某乙负本次事故主要责任，蒙某丁负本次事故次要责任，蒙某荣、蒙某甲不负本次事故 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某的规定，本院不予支持。综上所述，因本次交通事故造成原告的经济损失为5915.2元。 三、本案保险赔偿金的计算方式、 ...