年3月31日签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》对四原告是否产生法律效力；二是被告财保上犹支公司与杨某某签订的《赔付结案协议书》能否对抗四原告的诉讼主张 31日签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》对四原告是否产生法律效力。该赔偿调解书载明的双方当事人是蔡某华与杨某某，蔡某华作为代理人在调解协议上签名。 ...

xx负事故的全部责任，原告在此交通事故中受伤，入住融安县人民医院治疗，于2009年7月17日出院，出院时经融安县交警大队主持调解，原告与被告黄xx就此次 交通事故认定书。证明：道路交通事故的发生以及原告在该事故中不负责任，被告黄xx负全部责任。2、2009年7月17日协议书。证明：原告与被告黄xx就笫 ...

诉请。 原告就其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、交通事故损害赔偿协议书1份，拟证明因交通事故宋某某与死者家属达成协议，一次性赔偿死者家属x.11元， 元。”被告宋某某赔偿原告各项损失共计x.11元。被告候某甲在该交通事故损害赔偿调解协议上签字认可。2009年3月28日，财保安乡支公司接到报案后当即 ...

刘某丙两人受伤、车辆受损的交通事故。此事故经公安交警认定：被告赵某某负事故的主要责任，被告刘某丙负事故次要责任。后经调解，被告赵某某赔偿原告x元，但 本院以被告财保三门峡分公司申请所调取的证据材料有：原告张某甲与被告赵某某签订的事故赔偿协议书、原告张某甲谅解书各一份，以此证明两原告亲属张亚兰死亡后，经 ...

事故中受伤，且该款领取时间为2009年元月17日，晚于被告与原告签订协议书时间2008年12月31日，根据协议约定，本院确认3880元用于原告的弟弟 审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告赵某甲x元。 二、被告厦门水 ...

。虽然原告与被告徐某某在交警大队就赔偿达成调解，但双方均对此调解协议反悔，现原告要求依法处理此交通事故进行赔偿，本院予以准许。诉讼中原告要求被告 ，本案二审争议的焦点在于上诉人太平洋财险南昌营业部与被上诉人徐某某所签订的理赔协议书效力问题。就保险合同而言，保险人的义务在于依据保险合同的约定履行理赔义务 ...

赔偿x元，以后不再说这个事了。2、“交通事故损害赔偿调解协议”，证明被告已付清赔偿款。原告认为协议书只是对(2008)偃庞民初字第X号判决书的判决内容 壹万肆仟元整(x元)。原告收到以上现款后，应当陪同被告带上本协议书速到偃师市人民法院执行庭撤回执行要求”，显然该赔偿协议约定的由被告一次性赔偿原告x ...

中心支公司提出异议的证据1，因原告与被告廉某某签订的2009年7月10日协议书，因其系双方当事人的真实意思表示，合法有效。故对该证据的证明效力本院 解除该调解协议、双方同意根据法律规定重新处理该事故的协议。 本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。机动车发生交通事故造成 ...

情况下，韩某和案外人张红在交警部门的主持下就赔偿问题达成了协议，并在协议书上签了名，据此，本院推定张某知晓并且默认了该协议的内容。案外人张红 本院提出上诉称：1.原审判决认定事实错误。2005年12月23日的调解协议是无效的，我与韩某因交通事故在郑州市交警三大队主持下就其后期治疗费达成协议，约定由韩某 ...

，住（略）。 上诉人姜某某与夏某、中国人民保险股份有限公司沈阳分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，沈河区人民法院曾做出[2005]沈河民一权初字第X 以按协议书内容履行，姜某某已收取了夏某调解协议书项目下的全部赔偿款，说明姜某某在交通部门达成的协议是自愿的，调解书有姜某某亲笔签名，调解书内容对于姜 ...