后找被告理赔，被告拒绝赔偿。 以上查明的事实由原告提供的车辆挂靠经营合同，机动车保险单、交通事故认定书、协议书、收条、被告提供的赔款收据，机动车保险索赔书 被告提交南阳悦达汽车服务有限公司签收据上的赔偿责任终了声明，是被告单方面印制的，属格式条款，被告应当就声明的真实含义明确告知原告，否则对原告不发生 ...

日海上货船适航证书复印件(经与原件核对无异)；3、水上交通事故报告书、责任认定书原件。 二、双方当事人对证据的争议主要集中在以下几点： 1、关于原告主张的续保 因此，本院认定“滨海运1”轮修理费为（略）元。 依照调解协议书，原告承担的损失金额为（略）元(赔偿“滨海运1”轮船东（略）元、承担“浙定（略） ...

并以此计算赔款。2004年12月31日，李某乙庆与原告李某乙签订车辆买卖协议书一份，李某乙庆将该车转某给原告李某乙，保险单等手续一并交付原告 的实际车主，因2004年12月31日豫x号东风汽车撞伤田新水的交通事故纠纷，经鹤壁市X区人民法院判决赔偿田新水各项经济损失共计52442.48元、负担该案的案件 ...

将承担亚飞公司为购车人向贷款银行偿还本金及利息的连带清偿责任；车辆如发生交通、盗抢等意外事故，应购车人的请求，武陟二运公司协助购车人处理；在车辆托管 .66元承担连带责任。武陟二运公司上诉称，车辆托管协议为格式合同，约定武陟二运公司承担连带责任的格式条款有欺诈性，但亚飞公司在合同下方明确注明：“乙方（ ...

该种情形，但也未将该类交通事故排除在保险责任范围外，根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人 仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”的规定，本案的交通事故应在某财保的保险责任范围内，某财保应当按照约定履行赔偿义务。故上诉人某财保的 ...

以证明双方主体资格。 二、长沙县X镇人民调解委员会人民调解协议书、长沙县X镇司法局所证明及原告罗某制作的长沙众恒机械电炉房维修工资发放表复印件。拟证明原告 在石棉瓦上从事维修作业，其本人对本次事故发生亦有过错，根据其过错程度程度，本院确定减轻被告众恒机械公司30%的赔偿责任。罗某于2011年1月12日 ...

分许，袁××驾驶豫U-x号货车与任××发生交通事故，经济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，袁××承担该事故的全部责任。任宗直经法医鉴定伤残程度 因保险条款是格式条款，根据《保险法》的规定，应作有利于被保险人的解释，也就是可以按被保险人的合理理解来作解释，故原审法院据此判决人保公司赔偿环球一运 ...

、洪浒公司与基础公司之间实际履行《框架协议》还是《购销协议》2、《调解协议书》是否附生效条件3、建工(集团)是否应承担连带责任 一、洪浒公司与基础公司之间 日。 2、《购销协议》第三条约定：“由于运输单位的不可抗力因素(如交通事故、台风、涨退潮等)造成的有关货物不能及时到达需方指定地点，责任不归属供方 ...

，则《钢材购销框架协议》(洪基2007-0001)自动恢复履行；如双方就上述《调解协议书》和《钢材购销框架协议》达成新协议，则按照新协议执行；三、……。同年 日。2、《购销协议》第三条约定：“由于运输单位的不可抗力因素(如交通事故、台风、涨退潮等)造成的有关货物不能及时到达需方指定地点，责任不归属供方 ...

年1月26日原告与海鸿货运、洛阳市天顺运输有限公司三方就事故所达赔偿协议书一份及当日海鸿货运收取原告20万元的收款条，证明三方协商原告同意赔偿海 称只是原告提出申请但没有变更保单不应视为被告已同意原告的变更申请，但从原告提供的由被告制定的格式“保险事项变更申请书”中可以看出原告在“申请批改事项”栏内 ...