综合本案原、被告的诉辩主张，本案双方当事人争议焦点为：1、原告的损失是多少，即本案相关赔偿项目的具体数额如何确定问题；2、各被告应承担的赔偿 二、关于各被告应承担的赔偿责任问题。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产 ...

第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。本案交通事故导致石某平死亡，原审法院依照石 主张的精神损害抚慰金4万元应在交强险范围内予以赔偿，不应由其承担问题。因精神损害抚慰金如何请求，即是请求保险公司在交强险中予以赔付还是请求 ...

的机动车分别在中国人民财险开封分公司、中国人民财险郑州分公司投保机动车交通事故强制保险，因此请求赔偿受害人李某友的死亡赔偿金，安葬费、亲属因处理丧事的误工费、 四条、第一百三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二 ...

二、被告人保财险沁阳支公司是否承担赔偿责任的问题。被告张某某驾驶的机动车在被告人保财险沁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路 所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。2、2009年5月19日安徽省高级人民法院就如何理解和适用《交强 ...

二、被告人保财险沁阳支公司是否承担赔偿责任的问题。被告张某某驾驶的机动车在被告人保财险沁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路 所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。2、2009年5月19日安徽省高级人民法院就如何理解和适用《交强 ...

人身伤亡及财产损失，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，均由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，该规定体现了交强险保障受害人及社会公众利益的根本目的 责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金是否过高的问题。本案交通事故导致朱某鹏死亡，其亲属所受到的精神损害并不因朱某鹏年逾七 ...

人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院(2007)东民初字第X号民事判决 人平安保险公司的保险责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失 ...

原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故的事故责任及民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失有何事实和法律依据3、各被告应 按照各自过错的比例分担责任。 关于本案交通事故责任及民事赔偿责任分配问题。虽然被告张××未安全某驶、文明驾驶，一定程度上导致了事故的发某，但无名氏男子驾车逆向 ...

某事故给原告周XX造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因交某事故受到损害的当事人，首先应当由为对方机动车在承保交某险 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身 ...

辩解和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿 死亡赔偿金限额x元，医疗费限额x元。本起交通事故三个受害人伤残死亡赔偿金的部分由保险公司全部赔偿，保险公司赔偿医疗费x元按比例共同分配，本案原告获1600 ...