在南丰县桔都大道发展银行路口时将我撞伤，肇事者弃车逃逸。此次交通事故经南丰县公安局交通警察大队认定，逃逸者负此次事故的主要责任，我负次要责任。事后，公安 在交通事故发生前被盗，此次交通事故与其无关，虽然被告未就此提出书面的答辩意见，亦未出庭陈述这一主张反驳原告的起诉，更未向法庭举证，但法庭充分注意了 ...

无责任限额内赔偿，不足部分应由肇事当事人进行赔偿；原告要求赔偿精神损失，因肇事者已承担刑事责任，不应给予赔偿。 审理查明，2009年2月24日15时 其他四车在无责任保险限额内赔偿，并向法庭提供了中保协[2006]X号“机动车交通事故责任强制保险条款”，该条款第九条规定“驾驶人未取得驾驶资格的”，保险 ...

宋某某为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷一案，王某、程某某、宋某某于2008年12月25日向卧龙区人民法院起诉，请求判令二被告赔偿原告各种 。认为依据案由该案实为侵权之诉，肇事者苏x号车辆驾驶人李兴光应为本案的共同侵权人，应当参加本案诉讼，另依据交通事故认定书上诉人无责任。二、原审判决 ...

黄某乙为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷一案，王某某、刘某某、黄某乙于2008年12月5日向卧龙区人民法院起诉，请求判令二被告连带赔偿 责任。认为依据案由该案实为侵权之诉，肇事者苏x号车辆驾驶人李兴光应为本案的共同侵权人，应当参加本案诉讼，另依据交通事故认定书上诉人无责任。二、原审判决 ...

、梅某乙为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷一案，梅某甲、梅某乙于2008年12月13日向卧龙区人民法院起诉，请求人民法院依法判令二被告连带 。认为依据案由该案实为侵权之诉，肇事者苏x号车辆驾驶人李兴光应为本案的共同侵权人，应当参加本案诉讼，另依据交通事故认定书上诉人无责任。二、原审判决 ...

公司）、洪某某、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳财保公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2008年12月4日向三被告 两起事故综合造成的，原告徐某某的人身伤害主要是与另一肇事者李建功的事故中造成的，不应由本案被告承担。本案应追加李建功及其驾驶车辆的所在单位参加 ...

另一小汽车造成，二原告应起诉肇事者，故应驳回二原告对张某某的诉讼请求。 被告中国人寿财险郑州支公司辩称，被告仅在机动车道路交通事故强制责任保险额范围内承担赔偿 保险。因赔偿问题，二原告将二被告诉至本院。 本院认为，被告张某某在此事故中负有次要责任，应对二原告的损失给予相应的赔偿，具体比例应以30%为宜 ...

法律关系，故在本案中不作审理，权利人可另行起诉解决。被告天安公司对孙某所驾云x号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由该被告在第三者责任强制保险 。二、该案首先由童某某酒后驾车且违章驶入专用车道所引起，其是本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单 ...

法律关系，故在本案中不作审理，权利人可另行起诉解决。被告天安公司对孙某所驾云x号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由该被告在第三者责任强制保险 的判决。二、该案由童某某酒后驾车且违章驶入专用车道所引起，其本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单 ...