双方均有责任。由于陈某某没有取得机动车驾驶证，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当某法取得机动车驾驶证”之规定；发生 ，应当某照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。由于陈某某在此次事故中有多处违法违规行为，故陈某某应承担该事故的 ...

律师，特别授权代理。 上诉人杨某某、许某某因与被上诉人陆某、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2007）晋民初字第X号民事判决 佩带头盔，事后张旭东又移动肇事摩托车、破坏现场。该起交通事故完全是由于摩托车驾驶员张旭东违规驾驶造成的。一审时，上诉人已向法院陈述上述事实， ...

上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人财保险周口分公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服（略）人民法院(2009)郸民初字第x号民事 查明事实相同。 本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本案交通肇事系因豫16-x车辆违规牵引豫16-x车斗，豫16-x车辆同 ...

，完全是曾某某严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定所致，冯某某在事件中并无任何某法、违规行为存在。原审认定冯某某驾车没有在确保安全 法院予以维持。 被上诉人曾某某在二审期间未向本院提交新证据。 本院二审查明：本案交通事故发生后，冯某某曾某曾某某诉至佛山市顺德区人民法院，要求曾某某赔偿其因 ...

该法进行调整。本案肇事车辆所投保的第三者责任险，属商业性的责任保险，与《道路交通安全法》所规定的机动车第三者责任险不尽相同。虽然国务院有关全国统一的机动车第三者责任 事实不符。摩托车司机卢某武强行超车，导致本案交通事故发生，其应负本案的事故的全部责任。张选栋无违规行驶行为，上诉人李某某在本案中无任何 ...

日三次公开开庭进行了审理。原告对外建设总公司的特别授权代理人袁渝，被告云阳交通公司的特别授权代理人段某、一般委托代理人周世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 特别是主要的工程技术人员）和设备的投入严重不足；其次，原告在施工中多次违规操作而影响了工程进度（X号墩基础围堰组织实施不当而导致变更设计，拱箱试 ...

支行在衡平原则下承担一定民事责任的重要因素之一。三是被告交行杨浦支行违规给予“后三海公司”开户，就民法意义而言，该行为与原告款项被划转没有 生效日止的利息(按人民币327.45万元的同期银行存款利率计付)。 三、被告交通银行上海分行杨浦支行应对第三人沈某某归还原告上海工商杂志社本金人民币327.45 ...

在常宁市看守所。 常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人袁某甲犯交通肇事罪，于2012年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 陈孟旗由群英路往南横过道路。因被告人袁某甲驾驶车辆车速过快，且违规载人，在采取制动过程中处置不当，导致车辆向右侧翻，撞击右侧行人陈孟 ...

支公司是渝x号重型货车的第三者责任强制保险承保商，有法定赔某义务；何某驾驶车辆违规行驶，以致发生交某事故，造成原告的近亲属死亡，构成侵权。因何某驾驶车辆 责任强制保险责任限额内赔某原告损失的法定义务。 何某驾驶渝x号重型货车，违规行驶，发生交某事故，给原告造成了损失，构成侵权。由于其驾驶车辆系履行被告 ...

穆某丁、马某、中国人民财产保险公司海原支公司（以下简称“中保海原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 证，证据确实，足以认定。 本院认为：被告马某在驾驶机动车辆过程中忽视交通安全规定，违规超限速行驶，在遇原告高某乙骑自行车斜穿公路时，采取措施不当 ...