。 证据5、中南大学教材科、中南大学成教学院出具的证明材料，证明有关客户单位免费试用了被告的教材软件。 证据6、长沙大学教材科出具的证明材料，证明该校购买、 行为，依法应由诚光公司承担法律责任。 关于焦点三：原告认为，原告索赔30万元完全正当、合法，因侵权遭受的损失包括产品销售收入、可期待利益的减少， ...

耿某某向汇群公司订购七台气化炉和一台燃煤炉。耿某某取得该批产品后，经过亲自试用发现燃煤炉根本达不到其宣传的功效，而汇群公司提供的气化炉 关联性均不予认可。 上述事实有耿某某提交的加盟合同书、代理费收据、授权书、物流托运协议单、气化炉宣传材料、燃煤炉宣传材料等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为 ...

。同日，被告新腾飞公司向原告交付所购车辆10台。3月11日，原告将车辆投入试用，使用时发现车辆车厢发生侧翻，不能正常使用。原告及时将此情况告知被告新腾飞 ，很显然，洪某某在原审中选择的是侵权之诉，故本案的案由应定为产品质量责任纠纷。原审将案由定为买卖合同质量纠纷属于定性错误，应予纠正。 二、本案中洪 ...

二人管理和生产，承包协议书就矿山开采、道碴加工、产品价格、事故责任等作了约定，王某乙交纳了押金x元。协议又约定，双方若出现合同纠纷，解决纠纷机关为南阳市 日签订的承包协议因双方均认可，内容不违背法律规定，协议内容均为有效。该协议在试用期满后，铁友公司即提出予以解除，且王某乙等人于2006年元月19日因 ...

信息公司计算机，完成了交付工作。但航天信息公司未按约定支付开发费及产品销售提成费，违反了协议约定，故诉至法院，请求判令航天信息公司：支付软件开发费32万元 将一名主要开发人员调入甲方单位，以做好软件后续代码维护工作。双方同时约定违约责任问题。原告证据1可证明此事实。 三、口头合同订立后，乙方即开始软件 ...

。百度公司已经停止向精英特公司提供搜索竞价排名服务，没有主观过错，不应当承担任何侵权责任。 被告百度公司提交了25份证据：1、百度公司的《电信与信息服务业务经营 某树主讲的全脑速读记忆等相关视频教学产品，并推出《精英特全脑速读记忆视频培训课程》初、中、高级版本。但该协议于2006年9月6日终止，精英特 ...

。同日，被告新腾飞公司向原告交付所购车辆10台。3月11日，原告将车辆投入试用，使用时发现车辆车厢发生侧翻，不能正常使用。原告及时将此情况告知被告新腾飞 ，很显然，洪某某在原审中选择的是侵权之诉，故本案的案由应定为产品质量责任纠纷。原审将案由定为买卖合同质量纠纷属于定性错误，应予纠正。 二、本案中洪 ...

所陈述的承揽合同及补充协议的签订以及四台起重机的安装均为事实，但被告并未非法使用起重机，而是为了发现设备的质量问题进行试用，如果起重机没有质量问题， 处于非法使用的状态，其非法使用行为应当视为原告交付的四台起重机符合合同关于产品质量的约定， 2005年5月检测院的整改通知书所列质量问题并非2004年4 ...

。百度公司已经停止向精英特公司提供搜索竞价排名服务，没有主观过错，不应当承担任何侵权责任。 被告百度公司提交了25份证据：1、百度公司的《电信与信息服务业务经营 某树主讲的全脑速读记忆等相关视频教学产品，并推出《精英特全脑速读记忆视频培训课程》初、中、高级版本。但该协议于2006年9月6日终止，精英特 ...

信息公司计算机，完成了交付工作。但航天信息公司未按约定支付开发费及产品销售提成费，违反了协议约定，故诉至法院，请求判令航天信息公司：支付软件开发费32万元 将一名主要开发人员调入甲方单位，以做好软件后续代码维护工作。双方同时约定违约责任问题。原告证据1可证明此事实。 三、口头合同订立后，乙方即开始软件 ...