的暂设费用x元、返还质量保证金x元，以上被告应支付原告尾欠的工程款x元。 被告认为，原、被告双方于2006年11月25日依据“施工合同”的约定对合同内 是否被水浸泡进行核实，对于上述两项被告称选用的材料均是同一厂家的合格产品，并提供出厂水泥检验报告及合格证，原告认为被告提供的证据不足证实水泥是合格产品 ...

；初步验收合格后给付35.65万元；尾款10%即11.87万元作为合同设备质量保证金。中铝公司仅支付60%的合同价款，尚欠x元未付。现请求判令中铝公司给付 过此设备，不具备专业知识，而德施普公司的产品属于专用产品；在中铝公司接收此设备后没有提出质量问题和延期交货的问题，而且该设备早已正常使用。 本院 ...

，安徽北正律师事务所律师。 上诉人淮北市妇幼保健院因与被上诉人安徽环球药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服蚌埠市龙子湖区人民法院（2008）龙民二初字第X号民事 塑料瓶输液销售协议书》，合同期限是三年，对产品的质量保证期限并未约定。在后期履行过程中，原告向被告提供了x元的质量保证金，作为对原告所销售 ...

交货完毕后，余某在2000年10月1日前支付。4、原告向指挥部缴纳30万元质量保证金，工程验收后，半年内退还，退还期限不能超过2001年4月1日。 交货义务，该行为并未违反双方合同约定，也不违反法律的规定。 被告按照《昌宁供货协议》实际交付价值x.36元的管材产品，因产品质量争议，2000年6月17 ...

交货完毕后，余某在2000年10月1日前支付。4、原告向指挥部缴纳30万元质量保证金，工程验收后，半年内退还，退还期限不能超过2001年4月1日。 交货义务，该行为并未违反双方合同约定，也不违反法律的规定。 被告按照《昌宁供货协议》实际交付价值x.36元的管材产品，因产品质量争议，2000年6月17 ...

的暂设费用x元、返还质量保证金x元，以上被告应支付原告尾欠的工程款x元。 被告认为，原、被告双方于2006年11月25日依据“施工合同”的约定对合同内 是否被水浸泡进行核实，对于上述两项被告称选用的材料均是同一厂家的合格产品，并提供出厂水泥检验报告及合格证，原告认为被告提供的证据不足证实水泥是合格产品 ...

交货完毕后，余某在2000年10月1日前支付。4、原告向指挥部缴纳30万元质量保证金，工程验收后，半年内退还，退还期限不能超过2001年4月1日。 义务，该行为并未违反双方合同约定，也不违反法律的规定。 被告按照《昌宁供货协议》实际交付价值（略）.36元的管材产品，因产品质量争议，2000年6月17 ...

交货完毕后，余某在2000年10月1日前支付。4、原告向指挥部缴纳30万元质量保证金，工程验收后，半年内退还，退还期限不能超过2001年4月1日。 义务，该行为并未违反双方合同约定，也不违反法律的规定。 被告按照《昌宁供货协议》实际交付价值（略）.36元的管材产品，因产品质量争议，2000年6月17 ...

双成公司)与被告(反诉原告)海南新大洲摩托车股份有限公司(以下简称新大洲股份公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人 三包”，保证产品使用一年或装车行驶（略）无质量问题。第四条规定：乙方(原告)愿意预交质量保证金50万元，该款用初期的供货冲抵，合同停止半年 ...

的付款时间，至今已超过民法通则规定的两年时效期间。(三)合同规定的10%质保金不是保修费，而是质量保证金，原告方以该费用担保所售设备不出现任何质量 证明原告方出售的锅炉第二次发生的事故由原告方委托他方维修，原告方认可发生事故，产品质量存在缺陷。 12.交工验收文件。证明对原告出售的锅炉顶棚管进行过维修 ...