上诉人煤矿目前只是处于建设阶段，至今未投入生产，与第三人赵某某之间没有劳动合同，赵某某只是受雇于其他工程承包人工作期间受伤的，与上诉人之间不 社会保障部门，依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，有权对第三人作出工伤认定， ...

认决字(2008)X号工伤认定决定。原告对该决定不服，向云阳县人民政府申请复议。云阳县人民政府于2008年7月3日作出云阳府复（2008）X号决定书， 不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任，用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论”之规定，不属工伤的举证 ...

仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告佛山市 诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请”。第三人受到事故伤害的时间是2005年4月8 ...

仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，第一，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告佛山市劳动 某某对被告主体资格表示无异议，被告主体适格。第二，第三人与原告存在劳动关系，是原告的员工，在工作场所、工作时间内因工作原因受伤，对此有对 ...

超过法定时效。第一，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，且原告马某和第三人对 事实清楚，证据确实充分，应予维持。原告主张与第三人没有事实上或者法律上的劳动关系，缺乏事实根据，法院不予支持。第三，被告依照《工伤保险条例》第十 ...

是否合法。首先，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告具有作出工伤认定的法定 工伤，应尽可能地朝着有利于劳动者利益的角度进行宽泛理解，即扩展到发生在生产劳动过程中，而企业组织的集体活动与工作密不可分，甚至贯穿于工作中的相关 ...

。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”《广西壮族自治区实施〈工伤保险条例 保险的，农民工受到事故伤害或者患职业病后，在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，……”的规定，原告没有为第三人办理工伤保险，被告作为生产经营 ...

月X日出生。 上诉人郑州市马寨工业园区市政管理所因郑州市二七区人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服郑州市二七区人民法院（2010）二七行初字第X号 由被告承担。 原审认为：《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。根据该规定，郑州市二七区人事 ...

承担。 原告郑州市马寨工业园区市政管理所提交的证据有：1、郑州市人力资源和社会保障局郑人社（复决）字［2010］X号行政复议决定书的送达回证 ，诉讼费由被告承担。 本院认为：《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。根据该规定，郑州市二七区人事 ...

某受伤属于因工受伤。涪陵乌江矿石厂不服，申请行政复议。复议机关涪陵区人民政府于2009年2月5日决定予以维持。涪陵乌江矿石厂仍不服，诉至一审法院 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第5条第2款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，涪陵区劳保局具有对其辖区 ...