标准计算被上诉人残疾赔偿金没有法律依据，属适用法律错误，应该依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金……按照受诉法院 意见，驳回上诉人的上诉请求。 原审被告杨XX答辩称：被上诉人马XX的伤害是由上诉人的侵权所引起的，答辩人不是侵权人，上诉人的司机未 ...

支付的现金共计4000元，并出具了收条2份。 一审法院审理认为：关于本案民事赔偿责任应如何承担的问题，本案纠纷发生的原因系李X驾车驶入停车位时撞伤彭X而 、关于伤残鉴定费700元，属于因本案人身伤害而造成的合理支出，有彭X提供的发票为证，予以支持。按比例，李X应赔偿彭X420元。上述各项物质损害项目， ...

。营养费不知道是如何计算的4000元，计算依据不明。 位某、张某答辩称：1、李某提出关于医疗费补偿问题。1）361元一审中已经纳入计算赔偿，但属于外购 豪建建材有限公司出具证明称：李某月工资为1500元。 本院认为，李某因交通事故造成人身伤害，经公安交警部门认定，张某应负该起事故的主要责任，李某负该起 ...

原告受伤的主要原因是什么，什么时间，因为什么原因受的伤；3、本案责任如何划分；4、原告各项诉请有无事实及法律依据，其请求应否予以支持。 原告 未尽职责范围内的相关义务只是未成年人遭受人身伤害，或者未成年人致使他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任……”。该条解释赔偿的前提是具有过错，才承担与其 ...

为：1、原、被告之间系何种关系；2、原告请求被告赔偿损失共计x元有无事实及法律依据，应当如何承担。 围绕本案第一个争议焦点，原告张某某提交的证据有 雇佣关系。原告张某某在收购粮食过程中受伤，遭受了人身伤害，根据雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的规定，被告聂某某应当对原告张某某的 ...

应否赔偿原告马某甲各项损失x.2元及原告马某乙的车损费等x元应分别如何担责 围绕上述争议的焦点，为证明自己的主张，原告马某甲向本院提交了下列证据材料 事故责任，并无不当，本院予以确认。对二原告因该事故造成的人身伤害和财产损失，被告刘某某应负相应的赔偿责任。由于被告刘某某驾驶的机动车（鲁x号货车）在人财 ...

甲1人在场，当时其正在二楼平顶上吊装香萝，也没有直接目击妻子鲍某枝是如何受伤死亡的，但从事发后到现场的证人证言等证据看，当时鲍某枝躺在地上 根据《中华人民共和国产品质量法》第四十四条规定：因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还 ...

，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉请有无法律依据四被告应否承担赔偿责任某分别如何担责 围绕上述争议的焦点，为证明自己的主张，原告向本院提交了下列 不当，本院予以确认。对原告任某某因该事故造成的人身伤害和财产损失，被告谭某某、代某某应负相应的赔偿责任。 由于被告谭某某驾驶的机动车在永安财险商丘支公司 ...

，具备一定的经验和判断力，在进行装卸货过程中，应该对货物装载是否牢固及如何采取相应的措施以防止发生安全事故有所判断，在确保安全的情况下再进行施工作业 并无故意或重大过失，依照相关法律规定，可以减轻被告的赔偿责任。故，对于此次事故对原告造成的人身伤害，本院酌定由原告自行承担20%的责任，被告承担80%的 ...

的上诉意见，本院确定本案的争议焦点是：二上诉人所上诉关于师某的相关费用应当如何赔偿经征求双方当事人的意见，均无异议，本院予以确认。 二上诉人针对焦点问题， 予以证明，故本院亦不予支持。关于精神损害抚慰金问题，本院认为，根据师某所受伤害的程度，原审未予支持其主张，并无不当。综上，本院认为，双方当事人的 ...