医疗费，符合法律规定部分，本院予以支持，即医疗费270元；对于请求的法医鉴定费、人身伤害、精神损失费、误工费补助费等，因没提供相关的证据和法律依据，本院不予支持 款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、 ...

条、第一百零八条、第一百一十九条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第二十四条之规定 赔偿责任。 四、判决生效后十日内，永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付岳某某人身伤害损失7108.55元和货物损失4000元。 五、驳回岳某某的其他诉讼请求。 ...

条、第一百零八条、第一百一十九条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第二十四条之规定 赔偿责任。 四、判决生效后十日内，永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付岳某某人身伤害损失7108.55元和货物损失4000元。 五、驳回岳某某的其他诉讼请求。 ...

贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告麦某某的其他诉讼请求。案件受理费1393元，由原告负担1227元，由三被告负担166元。 上诉人麦某某不服 构成被上诉人免于赔偿该部分医疗费用的事由。根据《中华人民共和国保险法》第六十八条的规定，人身伤害保险不适用保险代位求偿权制度，这也就意味着人身 ...

。在一审中，答辩人所主张的交通费为520元，这些费用，是答辩人及家人在案件发生之后，为治伤及到公检法等机关四处奔波所实际发生的费用，完全是据实提出的 的脖子，继而把被上诉人按倒在地上。上诉人的上述过激行为是造成某上诉人人身伤害的主要原因，应当对被上诉人的损失承担主要责任。当然被上诉人用锄头掘起黄某某种 ...

双方当事人的真实意思表示。但协议书中有关今后互不追究责任的条款，违反了关于造成对方人身伤害的免责条款无效的法律规定，是无效条款，原告可以依据新的法律事实行使 元、赔偿金二万元，总计二万七千七百四元(于本判决生效后十日内给付)。 案件受理费三千五百一十元，由原告吴某某负担七百二元(已交纳)，由被告北京 ...

东营华海法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人赵某某为与被上诉人郭某某人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，提出 直接关系。在刑事附带民事案件处理过程中，原、被告也在协议中已明确声明双方再无纠葛。所以，原告主张被告对其进行了人身伤害，证据不足，不予采 ...

尽快康复，反而加重了病情，增加了继续治疗时间和经济支出，给夏某某造成极大的精神伤害和身体上的痛苦，致夏某某身体瘫痪，构成二级伤残，完全性护理依赖。对此，院方应承担 百零九条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第二款、 ...

xx的身体伤害，故xx公司应对其员工在履行职务期间对他人造成的人身伤害承担责任，赔偿赵xx合理的经济损失。xx小某对xx公司的工作未尽到监督、指导职责， 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八十九元，由xx公司负担（本判决生效后七日内交某）；二审案件受理费 ...

养护的工作职责，其在工作时间、工作场所范围内与汪某相撞发生道路交通事故，对汪某造成的人身伤害，应当认定为其执行工作任务的过程中造成他人伤害。 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人某某公路管理处负担。 本判决为终审判决。 审判长贺某某 审判员 ...