的管理人，因此被告丁某某不应承担赔偿责任。原告没有证据证明该连接线是被告城投公司的立项项目，被告城投公司不应承担赔偿责任。原告作为该连接线周边村X村民， 作为完全行为能力人，仍然驾驶摩托车驶入该路段，原告本人也应对自己造成的伤害承担一定责任。原告与被告县X路局均有过错，应各自承担50％的民事责任。因此 ...

债务关系，对此予以采信。对首龙集团要求石材厂承担连带责任的诉讼请求，因石材厂系个体工商户，无独立民事责任能力，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则 郑某建材京珠石材基地金世界石材厂提交异议说明书称，其单位系个体工商户，不是公司法人，不应作为被告参加诉讼。 本院经审理查明，1997年4月2日， ...

管理条例》以及其它法律、法规、司法解释均没有规定河道主管机关的民事责任，因此，如果赵某某、燕某某认为赵某的死亡是济源市水利局不履行或不认真履行职权造成的，则 。综上，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告道桥公司述称：道桥公司的车是去水泥厂拉水泥的，未在事发地点拉过砂。 原审被告姚某某述称： ...

威，被申请人周××及其委托代理人王培林，被申请人胜利建筑公司的法定代表人张某某，被申请人李××的委托代理人陈元林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年 条件，而导致自身受到损害，故周××应对自身损害事实的发生承担相应的民事责任，应承担30%的民事责任。同时该解释第十七条规定：“受害人遭受人身损害 ...

威，被申请人周××及其委托代理人王培林，被申请人胜利建筑公司的法定代表人张某某，被申请人李××的委托代理人陈元林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年 条件，而导致自身受到损害，故周××应对自身损害事实的发生承担相应的民事责任，应承担30%的民事责任。同时该解释第十七条规定：“受害人遭受人身损害 ...

某某要求财产保险鹤壁分公司承担赔偿责任的诉讼请求，因为机动车第三者责任险是保险公司的商业险种，是在投保人与保险公司合意的情况下签定的保险合同。机动车第三者责任险不 等级进行重新鉴定，已经超过举证期间，对此主张，本院不予支持。王某甲上诉认为杜某某不应承担本案的民事责任。因杜某某并未提起上诉，故对王某甲的 ...

毕某某，经理。 委托代理人肖某某，男，X年X月X日生，汉族，在该公司工作，特别授权代理。 上诉人陈某因与被上诉人赵某某、昆明钢铁集团有限责任公司铁路 陈某受伤是事实，因当时没有第三者在场，本院只能认定，本案被告对原告的受伤事实有过错。根据受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任的规定。 ...

证言没任何依据，我方问证人去年的今天在做什么，证人说记不清了。其证言属于虚假证言；4、马某、王某某两人证言是虚假的，相互矛盾，马某说06 ，没有足够的证据支持，本院不予采纳。被告系成年人，对自己的民事行为应当承担相应的民事责任。原告请求被告归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

有往墙上贴布告的，把玻璃、电话、电视砸了，后来是公司的刘英打电话报警，警察来了抓了七八个人，其他人都跑了。后来警察告诉他主犯朱某甲在逃，案子不具备 车上陈说是大兴华公司经济纠纷，警察问就说他俩是陈公司的保安，他和杜某某跟着去可能就是架架势，不是什么好事，要不也不会提前说让他们装保安。他俩跟着陈某某进了 ...

有往墙上贴布告的，把玻璃、电话、电视砸了，后来是公司的刘英打电话报警，警察来了抓了七八个人，其他人都跑了。后来警察告诉他主犯朱某甲在逃，案子不具备 车上陈说是大兴华公司经济纠纷，警察问就说他俩是陈公司的保安，他和杜某某跟着去可能就是架架势，不是什么好事，要不也不会提前说让他们装保安。他俩跟着陈某某进了 ...