，并均依法有效。被告就是本案中的海上货物运输合同的一方，是托运人。其在国际货物买卖合同(不管什么价格术语)的法律地位，并不必然决定其在海上货物运输合同中的 八条第二款的法律本意绝不是规定只有在承运人留置并拍卖货物，所得价款不足以清偿应当向其支付的费用时，其才有权向托运人追偿。我国海商法之所以将留置拍卖 ...

事实借款的数额及利息的约定均无异议，但利息支付到什么时间记不清楚了，需查看付息的记录。未能及时还款的原因是资金未收回，暂无能力还款。希望原告宽延还款 约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告陈某丁应当对上述借款承担连带清偿责任；其承担责任后，可 ...

的证明一份（王××系姚某丁之妻，证明的内容及署名系王××书写，是姚某丁去上海诉讼要求追偿4万元钱时委托王××到洛阳二运公司公司办理。）。证明姚某丁是 重货压在轻货上，可以拒绝拉货，但其仍签订了合同，根据这份合同，不管是什么原因造成的货物损失，都由乙方承担责任。 被告洛阳二运公司对合同的真实性没有异议。 ...

连带保证责任。三、新世纪保标公司和斯格姆斯公司履行保证责任后，有权向张某乙追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 肖某戊的母亲与张某乙的父亲是朋友关系，就借给他了。但第二天张某乙就将户口本和身份证要回来了。至于肖某戊用来做什么张某乙本人也不清楚。2004年 ...

买家，所以事后处理与之前处理的损失是减少了而不是扩大了；除了堆存费及利息会因处理货物的时间不同而发生增减，其它费用不论什么时候处理都不会发生变化。 ，650，堆存费8万元。因原告认为被告严重违反协议就原告遭受的经济损失向被告追偿，遂诉至本院。 本院认为：双方当事人签订的《进口代理协议》合法有效，双方 ...

拢渤牍喖U2人为购买兴隆花园商住小区内的X号楼X单元X号，建筑面积112.狡追拿〉裕喖U的名义与港兴公司签订了《商品房购销合同》。依照该合同的约定 还款担保通知后30日内，应当清偿贷款抵押人所欠贷款抵押权人的款项，并有权向贷款抵押人追偿所欠的款项；贷款担保人违反本合同约定的，贷款抵押权人有权将贷款抵押 ...

作为抗辩事由，因不能提供反驳证据予以证明，本院不予采纳。二、六被告是否应当承担责任，承担什么责任被告诸葛志军、姜某某、阎某甲、阎某乙以个人合伙形式对被告龙灰公司 后向承租人即被告诸葛志军、姜某某、龚某某追偿。被告阎某甲、阎某乙虽然系个人合伙的合伙人，但原告周某某是在被告阎某甲、阎某乙退伙后与被告诸葛志 ...

商品、账册、债权凭证等占有，应视为对张某的债权债务的全面接受。商场提出的追偿问题也不符合公平原则；张某在原审提出的抗辩足以说明问题。请求维持原判。 再审 完全可以在一个月时间内处理掉所有的库存商品，证据1不能说明什么问题；证据3是零售上的，不是本案中批发中心的。 再审查明的事实与本院二审认定的一致。 ...

，诉讼费由被申诉人承担。其申诉理由是：被申诉人奔龙塑料制品厂在被申诉人吉利农行什么时间借贷的48万元，申诉人根本就不知道，更没有为其提供承诺担保。本案原审 对本案承担连带保证责任，四通瓶厂承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案再审争议的关键问题是本案所涉的“贷款担保承诺书”的效力问题。根据本院刑事判决 ...

的合同关系，一审要求上诉人承担责任，却未明确上诉人在本案涉及的法律关系中处于什么主体地位。3、一审错误地将上诉人法律资格与上诉人之项目经理部等同，扩大表见 债务人。会同公路公司在对林某欠龙某某工程款承担了连带清偿责任后，可向林某追偿。如会同公路公司清偿不能，衡阳某桥公司在对上述工程款承担了补充清偿责任 ...