属实。 被告人郭某辩称指控自己参加黑社会性质组织不属实。指控非法拘禁罪的第二起自己没有参加。其辩护人的辩护意见是指控被告人郭某犯参加黑社会性质组织罪不能成立，被告人 、被告人郭XX供述，证实赵某和宋某二人将金子拿走了，拿到什么地方不清楚，没有给自己分。 16、汝阳县价格认证中心价格评估鉴定结论书，金子 ...

第二百三十八条第一款，已构成非法拘禁罪。提请本院依法惩处。 被告人国某乙在法庭审理中未作辩解。其辩护人提出的主要辩护意见是：被害人有过错；被告人国某乙主观 七八天，王某戊和他把1000元钱给了邹某。他和王某戊没得到什么好处。 45、北京市公安局预审处出具的《辨认笔录》及《工作说明》证明：2007年6月 ...

罗某代酒还与他们称兄道弟，认为罗某口气太大，不肯喝并说“你罗某有什么资格给我们敬酒还称兄道弟的。”罗某即称不喝就都不喝了。袁某认为罗某 不能由犯罪集团或黑社会性质组织负责。一审判决将上述除欧阳清郴非法买卖枪支、弹药，廖某某非法拘禁外均认为是黑社会性质组织的犯罪不当。一审认定“张某甲在黑社会性质组织中起 ...

又来了“阿华”及几名女子。饭后，“阿军”就问我，欠钱的那些人一般都在什么地方赌钱，叫我带他们找那些人收回那些钱还给老板潘学新。他们将我拖上车， 管某某伙同同案人持猎枪、刀具对被害人李某某实施非法拘禁过程中，持猎枪将被害人李某某的右小腿打致重伤，被告人管某某是共犯，依法承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼 ...

事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究八被告人的刑事责任。 被告人陈某丁结伙非法限制他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、 天使幼儿园方向传来拖刀的声音。他知道对方来人打架了。他们中间有人大喊：拿什么是什么，赶紧拿东西（武器）。他们这边有人拿刀、有人拿棍及铁铲。他 ...

。第二天下午又有两个男的（即欧某某和田某甲）来到宾馆房间，他们在外面商量什么，谢某乙叫我写张欠李某某5000元的欠条，如果不写就把我卖到外地去 本院不予采纳。对于被告人田某甲提出其行为没有构成抢劫罪以及被告人谢某乙提出其在非法拘禁罪中是从犯的辩解意见与查明的田某甲以威胁手段抢走他人财物及谢某乙积极实施 ...

。第二天下午又有两个男的（即欧某某和田某甲）来到宾馆房间，他们在外面商量什么，谢某乙叫我写张欠李某某5000元的欠条，如果不写就把我卖到外地去 本院不予采纳。对于被告人田某甲提出其行为没有构成抢劫罪以及被告人谢某乙提出其在非法拘禁罪中是从犯的辩解意见与查明的田某甲以威胁手段抢走他人财物及谢某乙积极实施 ...

想和他们打架，就会了“辣子”两个人租了一辆出租车，到桂园小区想去看看什么情况，想和袁某某他们讲和，可袁某某他们不肯，他们一起上去把朱豪砍 ，依法应当从轻或减轻处罚，结合本案案情，决定对三被告人从轻处罚；被告人朱某某在共同非法拘禁作案过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，结合本案案情，决定 ...

着，他的人有的拿着长刀，有的拿着木棍，当时我只带了一只白手套，别的什么没有拿，站在柴某某旁边，见柴某某给张某甲打电话，此时，我去加油站旁的厕所里 x元是实施的抢某行为或是敲诈勒索行为而张某丙在该事实发生过程中实施的是抢某行为或是非法拘禁某行为是控辩双方争议的焦点问题。根据张某甲供述，杜某癸知道张某甲 ...

湘潭县人民法院审理湘潭县人民检察院指控原审被告人何某戊犯故意伤害罪、贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人刘某己犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，原审被告人张某庚犯故意 用刀通过窗口砍我。没有砍到，但守在我的车边上。我问他们这是搞什么事。他们没有做声，军长从吉普车上下来到了我车子门口，有个人手里拿一把 ...