权的根据是奥映公司与创一天公司2007年12月21日签订的一份代理发行协议书,该协议书第十条违约责任约定合同履行中发生的争议协商不成的提交北京市 (四)项的规定,裁定如下: 驳回原告奥映国际广告传媒(北京)有限公司对被告华夏电影发行有限责任公司、被告北京创一天文化发展有限公司的起诉。 如不服本裁定,可 ...
//www.110.com/panli/panli_127122.html-
了解详情
,在删除含有涉案音乐作品《一分钱》的内容之前停止出版、复制、发行和销售VCD《经典动画电影主题曲(精选珍藏版)》合辑第六辑;二、自本判决生效 );二审案件受理费177元,由广东四海一族发行有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长何暄 代理审判员葛红 代理审判员周晓冰 二ОО八年三月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_119006.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2003年4月1日,国家广播电影电视总局向国际文化交流音像出版社(以下简称音像出版社)颁发甲第055号《电视剧制作 公司接受了紫雨公司交付的部分发行款。可见,周某公司上诉关于紫雨公司没有代理发行权并对其构成侵权,要求紫雨公司对其进行赔偿的主张没有法律和事实 ...
//www.110.com/panli/panli_96736.html-
了解详情
劲峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明:2002年4月4日,国家广播电影电视总局向国际文化交流音像出版社(以下简称音像出版社)颁发甲第055号《电视剧制作 人行中心基于周某公司的授权取得电视剧《少年王》在中国大陆地区的代理发行权,故其单独发行行为未侵犯周某公司的权利。周某公司基于俪人行中心侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_96676.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2003年4月1日,国家广播电影电视总局向国际文化交流音像出版社(以下简称音像出版社)颁发甲第055号《电视剧制作 公司接受了紫雨公司交付的部分发行款。可见,周某公司上诉关于紫雨公司没有代理发行权并对其构成侵权,要求紫雨公司对其进行赔偿的主张没有法律和事实 ...
//www.110.com/panli/panli_67646.html-
了解详情
劲峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明:2002年4月4日,国家广播电影电视总局向国际文化交流音像出版社(以下简称音像出版社)颁发甲第055号《电视剧制作 人行中心基于周某公司的授权取得电视剧《少年王》在中国大陆地区的代理发行权,故其单独发行行为未侵犯周某公司的权利。周某公司基于俪人行中心侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_67638.html-
了解详情
法律顾问。 委托代理人:许兵,北京众明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):黑龙江省电影发行放映公司。住所地:黑龙江省哈尔滨市道里区X路X号。 法定代表人:苍某某 X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王某担任审判长,代理审判员陈纪忠、任雪峰参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_43220.html-
了解详情
终结。 原告广东泰盛文化传播有限公司诉称,中国录音录像出版总社引进发行电影《钢琴家》并享有该电影著作权,原告于2004年2月6日与中国录音录像出版总社签订《 产品和被告侵权的事实。 6、(2004)粤启律民经字第625—X号《委托代理合同》一份; 7、律师费发票一张; 8、公证费发票一张; 9、14 ...
//www.110.com/panli/panli_25087.html-
了解详情
组成合议庭,于2011年8月25日和11月11日公开开庭进行了审理,原告电影某划公司的委托代理杨少杰、赵静,被告新乡电视台的委托代理人冯某某、刘某等到庭参加 给电影某划公司;2、2010年4月中旬,《杜拉拉升职记》在中国境内公开发行、公映,此后又相继在各大网络系统播放;3、2010年8月25日,电影某 ...
//www.110.com/panli/panli_37001881.html-
了解详情
发展有限公司,住所地四川省德阳市什邡市X镇X路南段。 法定代表人叶某某。 被告长春电影制片厂银声音像出版社,住所地吉林省长春市X街X号。 法定代表人王某乙 及本案实际情况予以确定。关于某偿数额问题,本院综合考虑原告与其他公司合作发行类似光盘的利润、被告过错程度、演唱者及歌曲知名度、使用歌曲方式及时间, ...
//www.110.com/panli/panli_11174026.html-
了解详情