坑凤大领群家俱厂(以下简称凤大家俱厂)因诉东莞市劳动局(以下简称市劳动局)工伤认定一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法行初字第X号行政判决， 。 本院认为，劳动和社会保障部劳社部函[2001]X号《关于解释《企业职工工伤保险试行办法》中“蓄意违章”的复函》对蓄意违章进行了解释，“蓄意违章是专 ...

日出生，住（略）。 上诉人李某某因诉佛山市南海区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2003)南行初字第X号行政判决， 月12日，上诉人提起行政诉讼，要求撤销NO.(2003)X号工伤认定书。 原审认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和 ...

第(一)项的规定，判决维持佛山市南海区劳动和社会保障局作出的NO.(2003)X号工伤认定；案件受理费100元由上诉人韦某某承担。 上诉人韦某某不服原判，提起 之前到车间工作而受伤这一事实正确，本院予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和 ...

，经审查计算，可支持李忠的赔偿项目及数额有：门诊医疗费1731.98元、工伤医疗开始后至被作出劳动能力鉴定前工资9137.61元、住院期间伙食补助费1320元 忠进行伪盲专项鉴定问题，因劳动部1996年8月12日发布的《企业职工工伤保险试行办法》第五十七条第二款规定“复查鉴定最终结论由省级劳动鉴定机构 ...

，也不是从事本单位有关的工作而产生的”为理由，根据劳动部发(1996)X号文《企业职工工伤保险试行办法》第八条规定，认定何龙华死亡不属工伤。 判决； 二、维持上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作出的[2003]第X号《工伤认定书》。 本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人王某承担。 本判决为终审判决 ...

《中华人民共和国劳动法》；3．《邮电委托代办管理暂行办法》；4．《企业职工工伤保险试行办法》。 被上诉人刘某除向一审法院提交了酉阳县电信局与 人酉阳分公司向一审法院提交了下列证据材料: 1．重庆电信菲斯特实业有限公司企业法人营业执照、酉阳分公司的营业执照和重电信实发[2003]X号文件，证明酉阳分公司 ...

。 经审查，诉讼当事人对原审认定的事实并无异议，本院依法予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理的职权，该局经过调查取证，在法定期间内作出本案所诉之工伤认定结论，其行为 ...

责任某问题。根据佛山市高明区工商行政管理局与佛山市南海区工商行政管理局分别出具的企业登记资料，虽然佛山市高明区X镇鸿基农场与佛山市南海伟绍市政工程有限公司的 赔偿责任某乏法律依据，本院不予支持。 其次，关于各项赔偿款项的确定问题。根据《企业职工工伤保险试行办法》第二十八条的规定，由于交通事故引起的工伤 ...

道与第三道铁轨之间睡觉被x次货车撞伤。姚某此次受伤不符合《企业职工工伤保险试行办法》（以下简称劳部发[1996]X号文）第八条的规定，不予认定 必要的劳动保护用品，致使被上诉人在不安全和超强度工作中因打盹受到伤害，应当认定为工伤。原审判决正确，请求予以维持。 原审第三人远成公司的陈述意见为：原审判决 ...

。 上诉人南海市盐步日兴隆建材经营部因诉佛山市南海区劳动和社会保障局作出工伤认定一案，不服佛山市南海区人民法院于2003年11月10日作出的(2003)南行初 有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和 ...