不合理，现诉至法院，要求阳光公司给付保险理赔金3240元，并承担本案诉讼费。 被告阳光公司辩称：阳光公司只同意按照阳光公司的定损价格1560元和360元 条款以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：张某某与阳光公司签订的保险合同不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，张某某驾驶保险车辆发生 ...

要求唐会公司给付演出费x元和机票费用9690元，并承担本案诉讼费。 被告唐会公司辩称：唐会公司确认和甸音公司签署了两份演出协议，甸音公司实际履行了合同 以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：甸音公司与唐会公司签订的演出协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均 ...

担保合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被告违约后，原告要求被告陆某甲归还借款本息，被告陆某乙承担连带清偿责任，理由正当，应予 提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院 ...

诉讼请求，于法无据；三、上诉人与被上诉人劳动合同存续期间应按国家相关劳动法律法规享受工资待遇。请求撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2008）株荷法民一初字 判决第一、二项，支持上诉人一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 株洲市九洲四维实业有限公司答辩称：上诉人与被上诉人虽签订劳动合同，但 ...

以非法占有为目的，先后多次盗取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应当承担相应的刑事责任。上诉人郑某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯依法 原审判决认定的事实清楚，证据确实，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某某所提的上述上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

于1998年8月6月兼并海南汽车制造厂，组建一汽海南汽车有限公司即本案原告，全额承担海南汽车制造厂原有债权、债务。海南汽车销售技术服务公司系原海南汽车制造厂全资子公司 所签订的“销车协议”和“提供样车协议书”系合同双方的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同。凯姆公司在将车辆提走 ...

1、立即停止侵权行为；2、由被告赔偿经济损失15万元人民币；3、由被告承担诉讼费用。 被告未作答辩。 经审理查明：1997年6月14日、1998年 上述事实，有商标注册证书、核准转让注册商标证明、工商登记材料、照片、生效的法律文书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：原告是经国家工商局商标局核准，取得了 ...

无相关证据及依据，本院不予支持。被告要求原告支付其工某及垫付款因与本案不属同一法律关系及缺少相关证据，应另案处理。综上经调解无效，依据《中华人民 内返还原告人民币2．5万元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费500元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

损失共计1万元并承担本案的其他费用。 被告娄某辩称：1、原告的诉讼请求缺乏事实根据，更无有效证据给予支持，同时依原告所诉的事实也不会导致原告所诉 举证证明其胃部疾病与在被告处食用面条之间存在因果关系，因此原告的诉讼请求缺乏事实法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...

经双方多次协商未果，原告全部货物至今被贾某滞留。 本院认为，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加个给另一方。二被告未经原告同意强行多 纠纷才没有达到合同目的，对此请求本院不予支持。原告要求被告高某承担连带责任，因其不具备承担来的责任的条件，对此请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法 ...