全瘫痪（截瘫），肌力三级，参照公安部2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》确定其伤残等级为六级。 因原告治伤和诉讼，原告另开支的合理费用有打印 x元（20元×7300天×50%）、住院伙食补助费240元（10元X24天）、伤残赔偿金x元（20年×0.5×3136元／年）、交通费400元、文印费 ...

级伤残；2、刘某某左下肢胫骨平台骨折，其损伤程度，依据x—2002《交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.10.10（h）条之规定，属拾级伤残 有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内支付原告刘某某的伤残赔偿费用x元；医疗费用5000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心 ...

被鉴定人罗某某的左上臂离断伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，伤残评定为五级伤残，鉴定费用400元。湘x车辆损失经洞口县价格事务所评估 费用x元/只×5次=x元，后续治疗费1500元。湘x车辆损失9005元，伤残鉴定费400元，车损鉴定费300元，交通费972元，门诊费300元，以上共计x. ...

利定残时31岁，是农村居民，参照《广东省2004年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》农村居民人纯收入每年4054.58元计算，赔偿20年，残疾赔偿金为（略）.64 李某利右小手指伸屈的轻微功能障碍，参照《道路交通事故伤残评定标准》，尚难构成十级伤残。而原一、二审认定的三水区公安局(2003)之公刑技字 ...

伤某的结论。 被告李某的法定代理人认为，该鉴定应适用交通事故的伤某评定标准，而不应依据《职工工伤某职业病致残程度鉴定》对某告伤某等级 ，数额138天×15元/天＝2070元；残疾赔偿金按当地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，数额为2589.6元×20年×10%＝5179.20元。上述赔偿项目总额计（ ...

号意见书，参照道路交通事故受伤人员伤残评定标准，结论为：原告腰1椎体压缩性骨折伤残属10级；原告左上肢损伤伤残属10级。 原告的损失经 计算，原告的残疾赔偿金为61430.40元（17064元/年×20年×18％）、伤残鉴定费2115.34元、对于交通费本院酌情支持150元。对于原告提出的误工费请求， ...

请求依法判令二被告立即赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营某、护理费、误工费、伤残赔偿金，车损费、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计x 事故致头部及右肩部致残的情况符合交通伤特征。参照《交通事故受伤人员伤残评定标准》CB/x-x.9.1条规定，（颅脑）脊髓及周围神经损伤：轻度智力缺损 ...

结论:周某因交通事故致上述损伤，据GB/x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》有关条例之规定，其损伤后果尚未构成残废。湘潭县公安局交通警察大队经 机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路 ...

支配收入x元，结合本次交通事故造成原告两处十级伤残各一处,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》10%+1%，应赔偿x元×20年×11%＝x元 被抚养人的生活费，王某尧赔偿年限为16年，参照南阳市居民人均消费性支出标准8362元1年，16年×8362元×11%减去其母亲承担1/2部分，合计7359元 ...

，两被告均对修车费用的数字无异议，但认为原告的修车费用没有经过相关部门的车损评定，不能作为原告车辆损失的依据，该异议符合法律规定，本院对该证据所证明的 ，符合交通事故形成；2、根据x-2002《道路交通事故伤残评定标准》之规定，该损伤不构成伤残，根据《人体轻伤鉴定标准》第五十一条比照第六条之规定，该 ...