的责任。关于被告欠原告工程款的实际数额，如上所述，由于被告不能证明其单方面扣除原告工程款x元的合理性，故法院确认被告欠原告的工程款数额应为欠据证明所确认的 予以维持。 上诉人主张实欠被上诉人的工程款应为x元，因被上诉人承建的工程质量存在问题，故上诉人扣减了工程款x元，被上诉人对上诉人的上述陈某不予认可 ...

亲属关系，因此，许可合同本身所包含的一些价款以及权利义务的约定，公平性、合理性及公正性都是有问题的。对证据5，对证据5(1)公证书的真实性无异议，但关联性 与其身份及其承担国家公证的职责是相悖的，但其所取证的是被告公司的生产和销售行为，所以被告认为公证本身存在问题，最关键的还是第一点，如果原告可以解决 ...

，故2004年村民自发到被上诉人处兑油；3、双方合同约定的单价中不存在上诉人让利的问题；4、上诉人主张的违约金过高，如按上诉人主张的违约金计算方法 主张的应按其违约加工总量为基数计算违约金符合通常情形下违约金的计算方式，上诉人主张则反之。综上分析，虽然双方当事人的解释均存在一定的合理性，但从双方订约的 ...

未经司法法医学鉴定，对其合理性本院无法采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第119条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 了被上诉人的抗辩主张。然后推定所谓上诉人与被上诉人曾某乙之间口头分包协议的存在，并推定上诉人与被上诉人为原审原告的共同雇主。所以，原审判决证据采 ...

本案，但其申请并不是当然的应当获得允许，而是应当经过法院的审核并由法院根据案情裁定是否中止审理。根据《最高某民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 证据相佐证的情况下，本院对该许可合同所某定的每年15万元许可使用费的合理性无法确认。对于被上诉人所某出的公证费、律师代理费等维护权利产生的合理费用， ...

期间交纳了50元医疗保险费，并向法庭提供了保险费收据。此项费用与被告行为不存在关联性，不予确认。被告抗辩理由成立。 9.原告伤残补偿金（略）元符合法律规定， 出租汽车费80元，原告不能证实其合理性，本院不予支持。被告对此抗辩理由成立，应予支持。 8.对原告提出的精神损害赔偿问题，依据《意见》第22条的 ...

中提出“桐君阁公司前身重庆桐君阁制药厂创建于某光绪34年，迄今已有百年历史”，但其隐瞒了被异议商标申请人许某乙鼎正是私营“桐君阁药房”（桐君阁药厂前身） ，许某甲、许某乙使用该字号作为商标具有历史渊源和合理性，并不存在侵犯桐君阁公司字号权的问题。综上所述，被异议商标应当予以核准注册，许某甲、许某乙请求 ...

本金及银行的双倍的贷款利息，就合计到了400多万元，在目前全国上下痛斥高利贷问题的大背景之下，法院不应听之任之，这已远远超出了民间借贷的范畴，已涉嫌刑事犯罪 前后均从事工程施工，故周某以现金形式向聂某支付款项有其合理性。聂某在二审过程中主张其于2006年底仅借款40万元，《借款协议》中的185万元系按 ...

被告济源市X乡建设局理应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条，“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证 的实际发某时间，当然不能有效证明其合理性；原告提供的飞机票、汽车票及保险单不能证据与被告违法行政行为之间存在直接的因果关系；原告提供的（2009）豫 ...

某某均无异议，被告保险公司认为运尸费应包含在丧葬费中，拖车费原告应说明其合理性，否则应按事故发生地施救费平均标准核定。 根据原被告诉辩陈某及庭审 月平均工资2279.75元。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当 ...