约定：在协议生效前，因宝业公司、田某所签订合同及其他手续而产生的纠纷由田某负责解决。该补充协议签订后15天内，协议达到生效条件，否则协议自动解除 法人变更的法律关系产生的。上诉人郭某退出项目合作是前一法律关系的解除，但是并没有解除与被上诉人五星公司之间的股权转让及公司管理、法人变更的后一法律关系。因此 ...

1恰恰证明B公司对“系争广告牌”有发布权；证据2有特别约定，在签订合同后的7日内甲方没有支付定金的，B公司有单方面解除权并有权追究甲方的违约 的根本。B公司作为“系争广告牌”的提供义务人，应设法保证“系争广告牌”合法存在。但是，B公司明确“系争广告牌”已于2010年4月底被拆除。“系争广告牌”被拆除， ...

某、莱钢办事处主任，主要让陈某表五矿了解钢厂价格政策等，但陈某能代表五矿签订合同、收货款等。2000年3月左右，陈某某成立徐某分公司之后，他与五矿 下实施了伪造放货通知单的行为，其在共同犯罪中处于辅助地位，系从犯。但是其并没有受被告人陈某某胁迫参加犯罪，故上述辩护意见与事实不符，不予采纳。 本院认为， ...

对账确认书不属实。 对于被告立银公司提交的证据，原告恒盛公司表示对真实性没有意见，但是对证据的完整性有意见，因为双方在2008年5月29日已经对过账了，所以 或经营管理行为因公章的移交而完全为君贸公司所控制，故立银公司在签订合同、履行合同、出具对账确认书时依然是独立的法人主体，应当对其生产经营行为和 ...

于2008年6月10日签订《联营合同》，但是这份合同明确以下事项：①2003年所签订的联营合同x月届满，现在是重新签订合同；②本合同有效期间是2008年1月 是原告分公司的，不是被告的。原告下属分公司如果应交给原告什么规费，与被告没有关系；第X号证据的产生是原告将被告投入在纳雍分公司名下的车不办理过户 ...

x元及返还吴某某的预付款x元。 被上诉人焦XX辩称：1、吴某某的上诉理由没有任何证据，请求予以驳回，原审判决认定事实清楚、证据充分。对于原审判决未作处理 ，合法有效。按双方签订合同的约定，当焦XX所制作的设备制作到80%时，吴某某应付给焦XX设备款为50%即169.1112万元，但是直到双方约定的提货 ...

提交以下证据： 1、租赁合同一份。证明原、被告于2007年9月28日签订房屋租赁合同。被告对该证据无异议。故本院予以认可。 2、供用电协议一份。 是否存在授权委托之问题因其没有书面形式等载体记载，如果对方否认，事后确实难以证明。但是本案的情况相对特殊，双方当事人是在租赁合同成立并由被告实际使用涉案厂房 ...

”部分业主从2008年5月1日开始计算并交纳物业管理费。飞达公司与王某某在签订合同时约定购房余款x元办理银行按揭，但直到本案所涉房屋符合交房条件时王 飞达公司应当书面通知买受人王某某办理房屋交付手续。但是，在房屋达到交付使用条件后，出卖人飞达公司没有采取书面通知方式，而是采取电话口头通知方式告知买受人 ...

郑离开后，证人打电话给郑，郑未接听。因为协议约定2009年2月14日之前签订合同都可以，所以2009年2月14日证人电话联系郑问她当天什么时候方便签合同 ，明早回沪，看房自己去，白天交代同事等着”，但是实际上没有飞北京。当天，原告母亲来看过房子，但是下午父亲还要来看房子；被告就等着原告方父母看房完了再 ...

，该案情况与本案情况一致。 针对被告的诉讼请求，原告称被告所谓的年度结算没有客观事实依据，故被告应当支付原告2007年、2008年加班工资。 经当庭质证 合同约定双方每年度对工资进行结算确认，签订合同时不存在欺诈胁迫情况，且劳动合同约定，加班须办理相关确认手续，但是原告并未履行相应手续；对证据3真实性 ...