第二十五条的规定，应按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年纯收入标准，即4054.58元/年计算残疾赔偿金，即只需赔付残疾赔偿金 6元，向被上诉人廖某乙支付被扶养人生活费1170.94元； 三、变更广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第（略）号民事判决第二项为 ...

汉族，四川省巴中市人，住（略）。 上诉人顺德市泰明企业集团有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向 原、被告之间形成了劳动合同关系，被告在工作期间发生工伤事故，原告应按有关社会工伤保险标准补偿被告因此造成的经济损失。被告提出要求支付一次性残疾补偿金 ...

起十日内赔付完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告佛山市南海建皇鞋材制品有限公司负担10元；被告李某负担10元；被告龚某负担30 李某并没有以“单位”名义用工，亦非使用童工，所以，本案不适用非法用工赔偿标准。二、被上诉人鞋材公司与被上诉人李某形成承揽关系、被上诉人李某与被上诉人龚某 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)傅某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人( 参照最相类似的《中华人民共和国劳动法》中有关工伤赔偿原则、项目及标准，以及工伤赔偿案件的有关规定进行处理，计算赔偿费用(即原告陈某某2002年8月3日至 ...

达伤残等级。按‘职工工伤与职业病致残程度鉴定分级’标准，达十级伤残”的法医学咨询意见。 原审认为：本案行政争议的焦点是：1、被告佛山市禅城区公安局强制 上的瑕疵直接导致了上诉人被打事件的发生，因此被上诉人应对其违法行为承担赔偿责任。对此，被上诉人认为，上诉人被殴打并不是被上诉人工作存在瑕疵的必然结果， ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)林某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人 按2001年年人平均生活费8016.91元，伤残等级七级，赔偿20年标准计算为（略）.28元，原告要求低于赔偿标准，系原告对其权利的处分，本院予以确认。 ...

的处理结果，本院予以维持。上诉人要求按照月平均工资978元计算被上诉人的工伤赔偿待遇依据不足，本院不予支持。同时，基于前述原因，上诉人要求被上诉人返还 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人佛山市顺德区容桂华丽印刷有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理 ...

应是工伤，豪达木材加工厂无须承担工伤赔偿责任。二、陈某某的伤残非属工伤，其伤残等级也不应系七级。佛山市劳动能力鉴定委员会作出的七级伤残鉴定结果与陈 被上诉人陈某某入职时并无与其签订书面的劳动合同，以明确被上诉人陈某某的工资支付标准等内容，而现在诉讼期间又未能对此加以举证证明，原审在综合考虑诉争双方的 ...

金石行律师事务所律师助理。 上诉人冉某某、佛山市禅城区德红运输部、杨某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字 、杨某某承担该费用依据不足，本院不予支持。 其次，关于工资标准及各项工伤待遇问题。从上诉人佛山市禅城区德红运输部提供的工薪表来看，其向上诉人冉 ...

纠纷，属雇佣关系，原告以工伤赔偿提起诉讼不当，故作出驳回原告诉讼请求的判决。原告不服一审判决，向佛山市中级人民法院上诉，佛山市中级人民法院于2004年7月 检察院法医某诊当时根据一般人身损害纠纷适用了道路交某事故受伤人员伤残评定标准鉴定不符合本案案情的实际情况，故残疾赔偿金应以六级予以计算，原告据此 ...