送给单某某，单某某把收受到邓某辛10万元的事实告诉了单某乙，并征求处理意见，单某乙要单某某将钱存入中国银行。案发后，单某某妻子莫某某与邓某 所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和 ...

有控、辩双方提交并经法庭质证、认证的下 列证据予以证明： 1、被告人桂某某供述：新乡市防腐工程公司在参与承建学校新校区X、X号学生宿舍楼招投标过程中，我 杜某某公司的集资之事，向我了解杜某某的人品，并就是否参与集资征求了我的意见。 6、证人张顺某（许昌市政实业有限公司项目负责人）证言证明：2006年2 ...

停手。后来林某、刘某乙、刘某甲、刘某丁问刘×平如何处理，刘×平征求家人意见时，其听到刘×平家人说由他们处理，刘某乙便提议把刘×赶出村外， 乙、刘某丙、刘某丁、吴某、刘某戊应当减轻处罚。到案后，八被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并主动赔偿被害人刘×经济损失人民币120000元，并得到被害人及其亲属 ...

，有公诉机关提供的及本院调查的并经庭审质证的下列证据予以证实： 1、被告人汪某的供述：2010年10月份左右，广东人莫某庚下属邱某健找到他，说其老板（即莫 广东老板莫某丁通来矿里投资，但是汪某提出如果投资合作成功，要12万元好处费，征求他的意见，他和王某婷的父亲王某己都同意汪某提出的条件。后汪某介绍 ...

建设费损失共787.8369万元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人安某某的供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人安某某身为国家工作 综合开发有限公司名义，通过不正当途径要求追加该项目的申报，即没有征求土地等管理部门的认可意见，也未经过南阳市人民政府批准，显然违反经济适用住房建设计划的 ...

变化；神州动力公司负责无偿提供给金利公司所需的仓储厂房、铁路专用线、龙门吊等供其使用；神州动力公司承担合资前的债权、债务，如提前支取利润用于偿还合资前 白某某签订合资合作协议的过程中，神州动力公司工会并未就合资合作一事征求全体职工的意见。在协议双方发生纠纷后，神州动力公司工会于2005年4月28日召开 ...

市X镇领导请客送礼，在此期间，叶某甲在温州市X组织部就张某提职一事征求其意见时表示同意。同年12月，张某被任命为中共瑞安市委常委。不久一天，陈某 刑讯逼供的结果，不符合客观事实，不能作为定案的依据。侦查人员对其等所作的供述断章取义，加上主观臆断，不能证某事实真相，请求二审法院宣告无罪。其辩护人当庭对一 ...

变化；神州动力公司负责无偿提供给金利公司所需的仓储厂房、铁路专用线、龙门吊等供其使用；神州动力公司承担合资前的债权、债务，如提前支取利润用于偿还合资前 与白某签订合资合作协议的过程中，神州动力公司工会并未就合资合作一事征求全体职工的意见。在协议双方发生纠纷后，神州动力公司工会于2005年4月28日召开 ...

理由，经查，隆某甲是否想与被害人建立恋爱关系与其行为性质并没有关联。关于事先征求了被害人的意见，也未采取暴力手段的辩解，经查，与被害人陈某乙的陈某、陈某乙的伤形照片、诊断证明、损伤程度鉴定书及隆某甲本人在侦查阶段的供述不符，故其辩解不能成立。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判 ...

救济权，虽不明确，但并未影响原告诉权的最终行使。被告在原告“不供述或者前后供述不一致，影响事实认定”的情况下，未遵照公安部《公安机关办理劳动教养 中应当引以为戒。关于原告认为被告在作出决定前未依《劳动教养试行办法》征求原告所在村委会意见的观点，本院认为，参照公安部《关于劳动教养有关程序问题的请示》（公 ...