明显不当。深圳市工商行政管理局龙岗分局在行政处罚决定书中已经明确认定陈某甲的侵权销售额为112元。对于8000元的律师代理费，倩影公司、采诗公司未能提供相关 引起的民事诉讼并非行政诉讼，故本案不涉及是否否定行政认定的问题。工商机关对侵权行为的处理法院是可以做参考的，原审法院根据本案的事实情况作出的判决 ...

。 委托代理人吴经纬，上海市浦江律师事务所律师。 上诉人广州市新英电器有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号 无法审计。本院认为，首先，上诉人在本案一、二审中始终未对其因本案侵权行为所遭受损失提供任何证据，因此法院无法确定其实际损失金额。其次，上诉 ...

拥有的上述专利技术，原告于2004年7月7日请求江门市知识产权局查处被告专利侵权行为，江门市知识产权局于同年7月29日对被告办公室、生产车间、仓库进行 拟证明被告的产品，已向国家知识产权局申请发明专利获得受理公告，被告没有侵权故意。 3、中华人民共和国海关登记手册复印件二份，拟证明被告2004年度所有 ...

摄影作品(底片号分别为1626、1629、0515、1702、8563)相同，另一幅被控侵权图片与银雨公司编号为P34左3的摄影作品(底片号为1302)则不相同； 加以确定，在作品的类型上，银雨公司作品是摄影作品；爱迪星公司侵权行为的性质是违法复制银雨公司作品印制、派发产品介绍资料，进行产品广告宣传； ...

佛劳实业有限公司签订的经销协议，拟证明第二被告深圳市桑佛劳实业有限公司的侵权行为具有故意。 诉讼过程中，本院根据原告的申请，做出(2003)穗中法民 型号为SF-2019的鼠标产品的包装盒背面中间位置印有两款颜色各异的被控侵权产品图样，被告深圳市桑佛劳实业有限公司生产的型号为SF-4010的鼠标产品的 ...

佳思特律师事务所律师。 原告李某某诉被告企业管理出版社、广州购书中心有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某 ，我方只是在2003年5月第一版进行了第一次印刷，在双方达成协议后没有继续侵权行为，在2004年8月出版了第二版，没有在2003年9月对第一版进行 ...

，该公司董事长。 上诉人广东中顺纸业集团有限公司(以下简称中顺公司)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号 有关法律规定，原审法院予以支持。 关于原告对两被告2002年之前实施的商标侵权行为要求赔偿经济损失有何依据以及是否超过诉讼时效的问题，原审法院认为， ...

四川乐嘉律师事务所律师。 上诉人金德铝塑复合管有限公司(以下简称金德公司)因专利侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决，2004年12 与涉案外观设计专利有关，该证据则不能证明灵龙公司、鑫和美公司有侵权行为。 综上，由于金德公司为支持其上诉主张所依据的证据材料均不 ...

腿等高。 另查明，被告系成都市武侯区彬先钢家具厂业主。原告因调查被告的侵权行为，为本案及(2005)成民初字第X号、X号案件共支付以下费用：成都市 彬先钢家具厂的工商登记档案查询费130元，在公证人员某现场监督下购买被控侵权产品费用104元，公证费1000元。根据原告的请求，将上述费用平均分摊到本案及 ...

五金建材汽车配件经营部(以下简称立信汽配经营部)是一个独立的企业法人，如果实施了侵权行为，应当独立承担民事责任。并且原告在1998年9月23日就认定其 不发表质证意见。 对于该组证据的真实性本院予以确认。至于襄樊厂的产品是否侵权以及赔偿数额如何计算的评判，本院将随后进行。 (三)证明第三被告汽修厂应当 ...