通则》规定，侵害公民身体的造成伤害的，应当承担民事责任。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，被告蒙某某 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，被告虽然因其言行侵犯了原告的名誉权，但未造成严重后果，故对原告主张被告赔偿其精神损害抚慰金 ...

指民事主体对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不可侵犯的权利。公民、法人享有的名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式进行损害。侵害名誉权应 有关人员的答复而作出的，其报道的内容基本属实，文中并无侮辱、诽谤杨某某人格尊严的内容。益阳城市报社的上述报道是其作为新闻媒体行使的正常舆论监督，益阳 ...

事不够冷静，不能通过合法途径解决工程施工过程中的纠纷，而是采取暴力手段，非法侵犯吴某的身体，给吴某造成经济损失，依法应承担侵权的民事责任。由于唐某殴打 生命权、健某、身体权； （二）姓名权、肖某、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益， ...

伤误某实际减少的收入，故原审不予支持。综上所述，为充分保护某民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某六条、第某十二条，《中华人民 一）生命权、健某、身体权； （二）姓名权、肖某、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益， ...

下饭，睡不好觉，寻死觅活，原告无法承受这种伤害，请求法院依法判令二被告因侵犯原告名誉权，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失5000元，二被告并相互承担连带责任，本案 ，被告提交的光盘等证据，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的人身权、人格尊严受法律保护。原、被告因被告建房产生矛盾，在原告吵骂阻止中，被告 ...

组上一麻将馆内玩，被告当时是开了原告的玩笑，但未点原告的名。被告未侵犯原告名某，故不同意赔礼道歉和赔偿精神抚慰金。 被告李某就其辩称，未向法庭 法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名某，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名某。 《中华人民共和国 ...

民法通则》第某条、公某、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第某百一十九条侵害公某身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的 、健某、身体权； （二）姓名权、肖某、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公某利益，社会公某侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以 ...

车证,仅限于公安机关经办人员、法院审判人员和本案的相关当事人知情,原告的姓名权被侵犯是在极小的范围内,且最终该侵权已被纠正。综上,答辩人同意在人民币 生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益 ...

的行为，不但侵害了黄某丁、陶某某、黄某戊的生命权、健康权、身体权，也侵犯了黄某丁的名誉权。对此，彭某乙应承担赔偿责任。故对上诉人该项主张，本院 一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益， ...

了修补，花费4000元，2008年12月13日将尸体火化安葬。因被告的行为侵犯了死者的尊严，给四原告带来了巨大痛苦，请求判令被告赔偿尸体修补费及精神损害抚慰 推出了x,其主观上有重大过失，并在一定程度上造成了尸体的损害，侵犯了死者的人格尊严，也给死者的家属精神上造成了痛苦，四原告要求被告赔偿尸体修补费 ...