的行为侵犯其名誉权，按照最高人民法院〈〈关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见〉〉第140条的规定，侵害名誉权应以捏造事实公然丑化他人 上述杂志上刊登本判决书主文，有关费用由三被告承担。 三、驳回原告鲁某某的其它诉讼请求。 本案案件受理费970元(该款原告已预交)，由原告鲁某某负担320 ...

了沉重的精神伤害；而被告上海市钱币学会未尽审查职责，随意将不负责任的侵权言论予以刊登，也构成侵犯名誉权。首先，马某祥先生在世时，从未向上海人民出版社借过《 ，却又对“更正”表示否定，故应负再次构成侵害名誉权责任。虽然马某祥先生已经作古，但他的名誉权同样受到法律应有的保护。为此，诉请法院，请求判令两被告 ...

对电影节的批评意见属于“猛批”，原告对此可以有不同看法，但不能由于看法不同而认定被告捏造事实或侵犯原告名誉权；被告刊登的《电》文和《最》文的内容并非 、法人的一项重要民事权利，是保护公民、法人获得和维持对其名誉进行客观公正的评价的法律手段。公民、法人的名誉权受到侵害时，有权要求侵权人承担相应的法律责任 ...

原告的名誉、声誉和精神遭受重创，导致原告在2011年的选举中丧失选民的支持，被告极不负责任的行为已经侵犯原告的名誉和声誉，家属也跟着遭受牵连，为依法保护 原告的书写笔迹后，遂让原告回家。 本院认为，公民的名誉权受法律保护，禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉权。本案被告罗某怀疑传单为原告所书写，遂 ...

登载之日到现在已超过法定时效，2、报纸刊登的内容客观、真实，没有侵犯二原告的名誉权。 二原告向本院提交的证据材料有：1、《今日安报》报纸原件一 失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉权受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。本案中项城市人民法院作出判决后，被告段某某根据项城法院 ...

某甲核实。常某甲见报后，认为报道失实，给其名誉造成了损害，侵犯了其名誉权，起诉至原审法院，要求辽宁广播电视报停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除 不予支持；根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定，因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。公民并提出精神损害赔偿 ...

，2008年7月7日，彭某某在龙塘村张贴书面声明，认为龙塘村的行为侵犯了彭某某的名誉权，并要求龙塘村提出其欠款依据。审理中，龙塘村没有提交彭某某 权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”。本案中彭某某在与他人承包龙塘村粉灰厂期满后，彭某某、龙塘村双方于1991年2月28日进行 ...

法律保护。被告因怀疑原告造成其家庭夫妻感情危机，采取损害原告名誉和人格尊严的方式进行报复，侵害了原告的名誉权，为此给原告造成之侵害被告应依法承担相应的 方式不当致被上诉人被单位暂时停止工作，上诉人的上述行为已侵犯了被上诉人的人格尊严并在一定的范围内损害了被上诉人的名誉，原审法院认定上诉人构成名誉侵权并 ...

某甲核实。常某甲见报后，认为报道失实，给其名誉造成了损害，侵犯了其名誉权，起诉至原审法院，要求辽宁广播电视报停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除 不予支持；根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定，因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。公民并提出精神损害赔偿 ...

之二是《冷遇》作者在该文中是否使用了侮辱、诽谤语言，从而对赵某某的名誉权损害。首先经过庭审听证、证人到庭出某、庭审质证并经合议后认定的证据 严重失实，从而本院认定新华日报社在履行对稿件审核注意义务时仍存有瑕疵，致使侵害他人名誉权的文章见报公之社会，最终造成侵权后果发生，对此新华日报社亦应承担相应的侵权 ...