主张了权利，银信公司称汉唐公司未在约定期限内履行通知义务，银信公司保证责任免除的抗辩，不予采纳。银信公司辩称汉唐公司未按《代理进口废纸协议》约定 进口合同编号，银信公司也确认对汉唐公司根据上述合同申请银行开立信用证承担连带付款责任，可以认定银信公司对进口合同是确认的；其次，申请银行开立信用证并对外付款 ...

正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司赣州崇义县支行诉称：2010年3月18日，原、被告四方签订《商户保证 要求被告张某丙、张某丁承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张某丙、张某丁提出免除连带保证担保责任的请求，因证据不足，本院不予支持 ...

北京银行股份有限公司燕京支行（以下简称燕京支行）与被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（ 保证期间内向亚飞公司主张过相关某利，鉴于保证期间系除斥期间，本院认为亚飞公司的保证责任已经免除。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，故保证人新隆公司应免除保证责任。新隆公司的抗辩理由成立，原审法院予以支持。依照最高人民法院《关于适用 期间内主债务人破产情况作出的特殊规定。根据《担保法解释》第四十四条“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人 ...

龙纸品有限公司归还原告借款50万元及其相应的利息，被告河南华英铝业有限公司承担连带清偿责任。 被告焦作申龙纸品有限公司辩称，申龙公司与黄某信用社建立了良好的信贷 或应当知道以贷还贷的借款用途。因此，依法应当免除华英公司的保证责任。华英公司主张应免除其保证责任的抗辩理由成立，本院应予采纳。 黄某信用社与 ...

，住（略）。 上诉人全某某、徐某某、沈某某与被上诉人段某某、陈某某为保证合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2009年1月12日作出（2008）宛民初字第X 月，该保证期间为除斥期间，在此期间段某某一直未主张权利，三担保人已免除保证责任。2、原审认定陈某某欠段某某x元属证据不足，陈某某下落不明，主债务 ...

现双方均认可主债务履行届满日期为2004年3月31日，因此，《担保函》的保证期间为2004年3月31日至2004年9月31日，虽然《债务偿还及担保协议 保证期间对北京达因公司提出诉讼或者仲裁，保证人能基公司免除保证责任。因此，达因公司要求能基公司承担保证责任的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照 ...

请求二审法院撤销原审判决，依法确认2006年9月30日的保证合同无效，免除三强纺织公司的保证责任。 中信银行郑州分行答辩称：1、原审程序并未违反法律 年9月28日的股东会决议违反法律规定”为由主张2006年9月30日的保证合同为无效合同，但濮阳市经济体制改革委员会《关于濮阳市热电厂进行股份制改造请示的 ...

年时间内向双鹤公司主张了权利，符合法律规定。保证人双鹤公司依法不能免除保证责任。 此外，毛里求斯公司与信达昆明办事处签订的《单户资产转让协议》中 的债务（即借款本金人民币710万元及利息、罚息和复利）向毛里求斯公司承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》 ...

据此认定恒星公司放弃了免责权或与建行兴庆路支行形成新的保证关系，再审判决免除恒星公司保证责任正确。请求：驳回上诉，维持原判。 原审被告秦旭公司陈述称 则答辩认为：执行和解只是履行生效文书的一种方式，并不能作为保证人承诺继续提供保证的依据。执行和解不同于当事人其他形式的和解，其前提是对人民法院生效判决的 ...