三）、（五）项规定的情形，应为无效合同。 第二，一审法院认定保险代理合同中没有底薪约定是错误的。信诚人寿保险公司的工作人员杨春民及其他工作人员 报名费、培训资料费的上诉请求。鉴于白某某已通过信诚人寿保险公司报名参加了保险代理人从业人员资格考试，亦参加了信诚人寿保险公司组织的课程培训，因此，信诚人寿保险 ...

的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释。同时，保险人仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。本案 一审提供的机动车交通事故责任强制保险单（正本）及神行车保系列产品保险单（副本）没有提出异议，对上诉人二审提供的神行车保系列产品投保单认为不属于新证据 ...

法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。中国保险监督管理委员会于2003年5月在《关于某动 的履行。保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中，保险公司没有举证证明自己对该免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务， ...

。 被上诉人(原审原告)胡某乙，女，X年X月X日出生。 以上三被上诉人的委托代理人龙某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人(原审被告)唐某某，男，X 某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人彭某某，男，X年X月X日出生。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司(以下简称中保常德公司)因道路交通 ...

：安阳市人民大道。 负责人郭某丁，该公司总经理。 委托代理人赵某某，安邦财产保险股份有限公司工作人员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解， 车队无关，应由事故双方承担责任。 本院认为：证据1能够证明原告具有诉讼主体资格；证据2来源合法，记载的事实具有客观性，和本案具有关联性，本院对证据1 ...

某甲、被告重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司委托代理人张某乙、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司委托代理人马某到庭参加了诉讼，被告重庆驰发 都有重庆市司法局颁发的职业证书，具备“法医临床鉴定”资质，被告虽然提出异议,但没有提供相关的证据予以否定,且不重新申请鉴定,本院予以采信；第7份证据 ...

技术开发区。 法定代表人苗某，该公司董事长。 委托代理人邓涛，湖北东方舟律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)华泰财产保险股份有限公司。住所地北京市西城区X街X号 主合同的存在为成立的前提，其管辖应从属于主合同的约定。神龙汽车公司北京分公司是一个不具备法人资格的分支机构，该分公司亦不是《分期付款购车 ...

，女。 委托代某人罗世超，湖南天夫律师事务所律师。 被告中国XX财产保险股份有限公司郴州中心支公司。 负责人张XX，系该公司总经理。 委托代某人李某华 提交证据。 被告郴州XX财保辩称:被告何XX聘请的司机张XX没有驾驶资格，根据被告何XX与被告郴州XX财保签订的保险合某，被告郴州XX财保不需要承担 ...

代理人徐硕彦，被告梁某、被告梁某和郑某丙共同委托代理人李某某，被告民安保险安阳支公司的委托代理人郑某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某乙诉称 告负事故的主要责任，原告要求被告承担80%的赔偿责任。被告郑某丙将其车辆交给没有驾某资格的被告梁某驾某，导致交通事故，被告郑某丙对事故的发生负有过错， ...