一经固定，禁止反言；本案的争议焦点，属合同订立和变更基本原则，已不属保险合同的专业性问题；被告出具己方制作的“批单”以证明被保险人已经投保人 。 本案受理费人民币3,243.70元，减半收取人民币1,621.85元，由被告XX保险股份有限公司上海分公司负担，于判决生效之日起七日内交付本院。 如不服本 ...

X月X日生。 委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。 代表人王某丁，该公司经理。 委托代理人刘某戊， 和运行利益归属确定责任主体是处理道路交通事故赔偿案件的基本原则。由于侵权行为法的基本原则是自己责任原则，即每个人只应对自己的行为所造成的损害后果 ...

。 上诉人中国人民财产某险股份有限公司顺德支公司因与被上诉人佛山市X区明创业发展有限公司保险合同纠纷一案，不某广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民二初字第（略 不某、不某业，以致损害了上诉人顺德人保公司的合法权益，违背了保险法的基本原则。请求二审法院撤销原审判决，判令将本案发回重审。 上诉人顺德 ...

未提供证据证实其何种药品属非医保用药范围，故该院认为原告用药符合国家基本医疗保险规定，对被告该辩解意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法 错误。 四、原判确定的一审诉讼费承担确有不妥。根据谁败诉谁承担诉讼费的一般原则，诉讼费一般都由败诉方承担。虽然交强险性质特殊，交强险条例规定保险公司 ...

”，无特殊治疗等内容。 原审法院认为，人身保险合同的保险标的物系人的寿命和身体，“最大诚信原则”是保险法的基本原则，刘某某在明知自己患高血压已8年 保险合同，赔付刘某某长城附加住院医疗保险金（2007）5000元问题。首先，就长城保险公司是否履行免责条款明确说明义务的问题，为证明各自主张，刘某某和长城 ...

人承担缔约过失赔偿的主要责任违背了民事诉讼法不告不理的基本原则。法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求。法院判令上诉人承担违约责任与法无据。2、一审判令上诉人返还保险预交款2370元与事实不符。因为该款项已退给业务员曹虎明，不存在再次返还。请求撤销原判，依法改判上诉 ...

保险条例》第二十一条第一款确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡和财产 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8125元，由中国太平洋保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许家才 代理审判员魏 ...

、突发性滑坡、地面下陷下沉；(三)飞行物体及其他空中运行物体坠落。第五条约定:保险标的的下列损失，保险人也负责赔偿:(一)被保险人拥有财产所有权的自用的供电、供水、 义务的行为，显然违反了诚信原则。诚信，是保险活动的基础，也是保险活动重要的基本原则。由于保险活动的特殊性，要求保险双方都必须遵循最大诚信 ...

营某、住院伙食补助费、二次手术费已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故保险公司仅在医疗费用限额内承担赔偿10000元；原告主张误某10236.4元，缺乏 强险责任限额范围内予以赔偿。上述法律法规确立了保险公司对交通事故中交强险赔偿部分承担无过错责任的基本原则。即国家通过交强险的制度强制机动车所有人 ...

，不予采纳，因为诉讼费由败诉方承担是人民法院裁判案件时确定诉讼费负担的基本原则，临颍保险公司在本案中承担民事责任，理应依法承担相应部分的诉讼费用。 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1950元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李刚 ...