商业银行同期逾期贷款罚息利率标准向梁园区农信联社支付1997年7月底之后的利息。至于欠款余额，因双方对梁园区农行已经向梁园区农信联社偿还100万元本金的事实均无 万元还是57.7万元的认定问题，因梁园区农信联社没有提供与协议第三条内容相对应的借据，且协议第四条中的“上述贷款以信用社现有借据为准，由联社 ...

。四、债权分割：沾化存款（略）.20元、张某某的亲戚朋友欠款（略）元、河口农村信用社存款1万元及利息，共计（略）.20元，归张某某所有；沾化 请求，在二审中双方当事人对此又未达成一致的调解意见，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》(以下简称《解释》)第三十六条的规定，关于损害赔偿问题，上诉 ...

任何某证的义务。原审法院基于公平原则，以潘某某于2001年11月8日承认的欠款本金50万元及利息（略）元作为其对联新经联社的债务额，之后的利息不再 七十三条和最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条的规定，西樵信用社可以向人民法院请求以自己的名义代位行使联新经联社对 ...

管理委员会广西监管局桂银监复（2007）X号《广西银监局关于柳州市X村信用社合作联社开业有关问题的批复》，信用联社获准开业，原信用联社所辖长塘信用社 违反公司资本不变原则，降低公司承担相应债务责任的能力，从而无力清偿债权人的欠款，逃避公司债务，妨害债权人债权实现，损害债权人的合法权益，应视为其滥用公司 ...

伯牛信用社借款本金598万元，截止到1999年3月31日的利息98.9万元，该项欠款由鞍山日升在一年内偿还。1998年11月28日鞍钢线材厂与鞍山日升的 借款本金5,305,254元。 本院认为，关于沈阳日升应否偿还本案借款的问题。虽然乌伯牛信用社与沈阳日升签订的还款协议不能认定，但沈阳日升已在企业 ...

起算时间、利率的计算依据等进行了约定，并认为应以协议中确认的欠款总额为基数计算利息。 7、中国人民银行银发（2003）X号关于扩大金融 依照中国人民银行银发（2003）X号“关于扩大金融机构贷款利率浮动区间有关问题的通知”……商业银行、城市信用社贷款利率浮动区间扩大到[09.1.7]，即商业银行、城市 ...

分别与海南新能源公司各方另签补充协议确定。”以上约定明确了海南新能源公司系欠款的性质，并且从省农行直属支行的证据中也表明当时灵宝农信联社的债权数额是 ，并按照同期存款利率赔偿利息损失。 关于灵宝农信联社主张权利是否超过诉讼时效问题，灵宝城关信用社与省农行信投公司签订的信托合同未约定信托期限，因此该合同 ...

伯牛信用社借款本金598万元，截止到1999年3月31日的利息98.9万元，该项欠款由鞍山日升在一年内偿还。1998年11月28日鞍钢线材厂与鞍山日升的 借款本金5,305,254元。 本院认为，关于沈阳日升应否偿还本案借款的问题。虽然乌伯牛信用社与沈阳日升签订的还款协议不能认定，但沈阳日升已在企业 ...

向商业银行还款1500万元。 1999年8月12日，兰州市商业银行兴业支行（兴业信用社变更为商业银行下属的兴业支行，以下简称兴业支行）与万通公司再次签订了 通公司的欠款本息承担连带清偿责任的理由不能成立，应予驳回。万通公司在答辩中要求对已付的1500万元重新计算本息以及954万元场内债权的形成等问题， ...

经该院组织双方调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某己应当偿还原告环江信用社借款本息x元，限于2004年6月15日前一次性付清，逾期则按双方于2000年3 元(利息自2005年8月1日起按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算，至还清欠款之日止)。三、对上述偿还款项，原审被告陈某甲、韦月映用两人 ...