和与代表被告印度电热公司与原告签订《销售合同》的印度人是同一个人，有合同欺诈之行为。 证据4，天津市易禾进出口贸易有限公司工商档案。证明：1、公司的两人 符合逻辑。 证据3，2005年4月20日保函。证明被告与第三人之间存在独立的法律关系及第三人在保函项下付款条件。 证据4，2005年10月9、11、 ...

三人向本院提供了以下证据：1、郑客管处［2007］X号文件，证明经营权属个人名字必须挂靠公司。2、郑客管处［2008］X号文件，证明豫x车仍然挂靠 关系，没有法律依据；证据7正好证明原告个体业主的法律地位，同时证明原告与第三人的法律地位平等，共同接受被告的行政管理；证据8本身无异议，被告只提供了封面， ...

中心的调查证明，上海市浦东新区建设局高东土地管理所无《国有土地使用证》内册档案，所涉《国有土地使用证》也非浦东新区房地产交易中心颁发，在浦东新区房地产交易 项注明“本证是土地使用权的法律凭证，经县以上人民政府和填发机关共同盖章生效。本证登记的使用权受国家法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”二、上海市 ...

欧某某许可，擅自将美术作品“金盆地”删改为“盆地情”、“盆地源”，侵犯了欧某某的修改权、保护作品完整权；金盆地公司还将“金盆地”美术作品在企业字号、车体 金盆地公司上诉称一审法院认定“金盆地”美术作品著作权人为欧某某不当、一审法院适用法律错误的上诉理由因依据不足，且于法不符而不能成立，本院对其主张不予 ...

通知》系复印件，对其真实性不予认可。4.工商档案的真实性认可，但与本案无关。 本院的认证意见是：1.几份协议的草拟稿因仅是单方签字或书写，并非依法 ，不应认定为无效条款。再次，只有依法成立的合同，才对当事人具有法律约束力。即使孙某某曾对资金使用方案提出过修改意见，但因该意见未经双方当事人最终签字确认， ...

专利保护范围的产品，其行为已构成侵权，依法应承担侵权的法律责任。4、对新世纪厂提出的该排水构件为公知技术的抗辩，即南京塑料制品厂在本案起诉前生产过与专利 的文件形成的真实时间不能确认。根据被上诉人了解，公证书中的文件是在专利申请日后，才进入档案的，对于该份证据的效力不予认可。原审被告何敬长对该份证据未 ...

合同的情况下，该合同对李某和渑煤公司产生直接约束的法律后果，李某依照法律规定可以行使对该公司的合同权利。因此，渑煤公司关于李某不具有本案适格原告 还给我，让我转交给李某。上诉人认为退款日期是“2006年元月16日”不是事实。2005年的“5”有修改，那是2004年刚过，本人还沉浸在2004年的书写习惯 ...

的林木负责办理报批手续，根据合作开发原则，负责配合报批中长期发展规划并提供相关的法律文件原件及其他帮助。双方合作期限为70年。 2000年2月25日， 还特别约定股东会对公司增加或者减少注册资金、分立、合并、解散或者变更公司形式、修改公司章程所作出决议，应由全体股东一致表决通过。对于上述公司重大事项， ...

西单元三楼西户楼房内；自行车一辆(价值50元)在李某甲处。李某甲个人财产有海尔吸尘器一台(在明月北区X号楼)、加湿器一台(在明月北区X号 感情破裂的成因，导致了认定事实不清，上诉人逃脱了应负的法律责任，被上诉人丧失了对上诉人提出过错赔偿的权利。上诉人蒋某某之所以提出上诉，实际上是企图混水摸鱼实现终审， ...

股权比例，明确董某会议事规则。 证据4—11，来源于湘潭市工商局档案室嘉园公司档案，与证据13-15证明嘉园公司及股东名称、股权状况，公司股权变更过程 审判员刘某甲妮 审判员徐笑 二O一二年六月二十六日 书记员唐灏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百八十一条公司因下列原因解散： ...