付清所欠购房款。余款（略）元上诉人与被上诉人均同意通过由两被上诉人出具借据的形式予以确认。合同签订当日，大良镇坚信策划有限公司收取了两被上诉人交付的首 答辩中要求变更或者补充第一审判决内容，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干问题》第三十六条的规定，本院不予审查。 据此，依照《中华人民 ...

大信实业1996年9月13日签订的借款合同及借款借据、1997年5月30日签订的借款合同及借款借据、1996年9月30日签订的抵押协议书、抵押承诺书 原海南发展银行已被关闭，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第60条的规定，原告有权以自己的名义向被告主张属于原 ...

15日(展期3个月)，保证人中某市汇丰空调工业有限公司出具保证书保证承还。借款借据证实已全额划出了贷款。 3、贷款申请书、抵押贷款合同、借款承还保证书 审查贷款单位及担保单位的资格，才致其二人签名同意发放的5500万元贷款出现问题。二人均承认信贷部的信贷员有否亲自去贷款单位调查不清楚。 21、被告人朱 ...

证实：该单位没有收到免还通知单上的人民币89.6万元。 2.委托贷款通知单、放款通知单、借据、转帐贷方传票、贷款发放凭证、支票存根、银行分户帐、进帐单、电汇 利用职务便利，采用虚假凭证在本单位平帐，将巨额公款占有，在单位发现其犯罪问题后逃匿；其隐瞒真相，将巨额公款挪出归个人使用，其行为分别符合法律关于 ...

业务合并到上诉人。 由于被上诉人广房公司要求对上诉人提供的借款合同、借款凭证(借据)以及上诉人与三被上诉人签订的《协议书》上被上诉人广房公司的公章进行鉴定， 链。三、关于广东省公安司法管理干部学院对公章的真伪所作的鉴定是否有效问题。我们认为原审所委托广东省公安司法管理干部学院对公章的真伪所作的鉴定是 ...

俱乐部”，店名的相同已经完全说明了权属问题。上诉人称被上诉人偷盖永丰美食城的公章，是没有任何证据的诽谤。综上，借据的真实性是上诉人否定不了的， 该案二审审理期间，本院对上述证据委托海南省物证鉴定中心进行重新鉴定，其结果表明“借据”与1996年至1999年永丰公司在省工商局留底的同样文字内容的印章印文的 ...

。本院于2004年11月10日委托广东省高级人民法院对上述两份协议、欠条、借据、保证书、补充协议上被告李某某签名的真实性进行鉴定。广东省高级人民法院于同年11 认为，本案属于涉港债务纠纷。根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的规定，涉港案件应比照涉外案件处理。因被告李 ...

根据两被告的借款合同第一条“被告摇篮山矿的贷款250万元在合同规定的期限内以借据为凭”，第二条，被告大冶工行的各笔贷款由被告借款人“报送工程用款计划和用 并未约定250万元的借贷期限，只约定了根据借据发放的各笔借款3年1个月的期限为。 4．关于对贷款进行监督的问题： 本案合同中，约定借款人、保证人都 ...

支付原告13400元的事实予以确认。关于原告收到的13400元是否属于返还本案借款的问题，原告认为潘某支付的13400元是用于偿还原、被告之间的另外一笔 还款利息20000元的问题，原告在庭审过程中将该诉讼请求变更为“请求被告支付因其违约而给原告造成的经济损失20000元。”原、被告在借据中约定：“如 ...

争议的焦点是：原、被告各方当事人确认唐某与郭某100万元欠款和出具290万元借据及王某担保属实，290万元借款实际未发生。原告和被告郭某认为本案290万元 百一十自然人之间的借款合某，自贷款人提供借款时生效 《最高人民法院关于某用 若干问题的解释》 第八条主合某无效而导致担保合某无效，担保人无过错的， ...