委托代理人赵章蝶，北京市国度律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人孟某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起 刘某应及时向孟某履行还款义务。刘某称双方之间并未进行过借款交接、借条所涉及款项均为工程款的答辩意见，缺乏依据，一审法院不予采信。综上所述，依据 ...

。 本院于2012年2月14日受理的原告郑某、尹某与被告巴某民间借贷纠纷一案，于2012年3月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑 38000元现金有责任提供证据加以证明，但原告仅向本院提供被告出具的38000元的借条，没有向本院举证证明其向被告提供了38000元现金这一事实的相关证据予以 ...

王某也向戴某借款5万元出具了借条。2011年2月2日晚，江某打电话叫戴某到她家结账，双方为当天结账的情况发生纠纷。春节过后多次找当地的居委会 是双方的真实意思表示。戴某上诉请求确认落款时间为2011年1月8日的6万元借条无效的依据不充分，本院不予支持。原审判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

。 委托代理人高某，北京市中调律师事务所律师。 上诉人丁某因与被上诉人党某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院 需要继续使用借款，又于2009年2月6日重新出具了借款数额为500万元的借条，并承诺于2010年2月5日前还清借款。当时字据中的500万元借款含 ...

律师事务所律师。 上诉人杨某与被上诉人黄某民间借贷纠纷一案，2008年8月13日,杨某以一张借条(53229.97元)主张权利,诉至绥中县人民法院,要求黄某给付 本人借款,金额15000.00元，并称已经偿还,其他予以否认。经查，这9张借条均为“无名头”借据，一般应谁持有谁为债权人，但本案的具体情况是 ...

代理人：董某、孙某，浙江明州律师事务所律师。 原告徐某与被告陆某民间借贷纠纷一案，根据（略）人民法院的移送，本院于2012年2月13日受理后，依法 。那天我开车送被告到我亲家母文具店中，被告收到我亲家母现金200000元，并出具借条。因是帮忙借的，所以没有约定利息。 被告陆某答辩称：被告没有女婿办厂缺 ...

。 委托代理人：陈××，北海市X区××法律服务所法律工作者。 原告吴×与被告顾××民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月25日受理后，依法由审判员吴某适用 资金为由，向原告分别借了38000元和112000元，共计人民币150000并立下两张借条为证。但被告借到款后，一直没有还款的意思和行为。截止起诉 ...

福建思阳（秀屿）律师事务所律师。特别代理。 原告肖某与被告许某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某、被告许 月25日向案外人林毅借款人民币4万元，约定在同月31日前还清，并由原告在借条中担保人一栏上签字承担保证责任。后林毅向原告催讨，原告于2011年12月30 ...

元属实。另欠XXX工资20000元，本应出具欠条，但双方认可由XXX出具借条，将欠款转换为借款。此系当事人真实意思表示，合法有效。XXX向XXX 的20000元是XXX应得工资。一审调解中XXX同意每年归还20000元，XXX否认借条是想拖延时间。一审判决正确，请求维持原判。 XXX二审述称：XXX与 ...

日出生，住（略），身份证号码XXX。 上诉人陈某与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月22日作出(2011)中区民初字第X号 认为，当事人之间应当依法遵守诚实信用原则，上诉人陈某借款后向被上诉人李某出具借条，双方当事人的借款关系成立，受法律保护。上诉人陈某借款后未按约定期限 ...