打了借条，算是借我们的钱，一年后还，一年支付利息x元。给王某某和我都打有借条，因王某某和郭某某不熟悉，郭某某给王某某出具的借条上我签了 年（至2009年9月27日），壹年利息x元整（壹万元正），到期一次性还清本金利息，如到期借款人不能支付，由担保人偿还本金利息，否则按法律程序处理，借款人郭某某，担保 ...

甲。 一审审理中，上海市普陀区人民法院委托中华人民共和国司法部司法鉴定中心对缪某某提供的借条、协议书及介绍信上公章进行鉴定。该中心于2004年12月27日作出了司法部 存在的债务，不以现实的债务为限，已经有发生债务的基础而将来可能发生的债务，亦可成立保证。鉴于借款人出具借条上的用途与担保协议中担保人为 ...

本院认为，原告冯某某要求被告康某某偿还借款x元及利息、违约金500元，有借条为证，证据充分，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的， ...

出具借条1份。后经李某某催要，林某某未返还。双方形成诉讼。 原审法院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以 二审撤销原审判决，查清事实予以改判。李某某答辩称：林某某所借款项有借条为证，借条上无还款时间，本人随时可以主张权利。请求二审维持原判。 本院经审理 ...

王XXX向原告王X借款x元，并向原告出具有借条一份:“借条，今借王X肆万肆仟元整。（x），借款人王XX，2008年11月5日”。被告王 潘X的询问笔录可以确认，“王XX”、“王XX”与“王XX”系同一个人。被告虽然在书写借条时的签名与其户籍登记姓名不一致，但是并不影响被告承担清偿责任。双方在借款时在 ...

并负担本案诉讼费。 原告提供以下证据材料：1、2008年8月10日被告出具的借条和原告法定代表人臧某出具的情况说明，旨在证明被告自2006年起向原告借款 等。 以上事实，有借条、情况说明、工商档案机读材料、企业法人营业执照、庭审笔录等为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告作为借款人出具借到臧 ...

的借条。约定按月利率1.2%计算利息。被告刘某乙、谢某均作为借款人在借条上亲笔签名。此后，两被告只在2008年10月8日向原告偿还了欠款x 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零 ...

意见，本院经综合审查分析认为，证据有直接证据和间接证据之别，直接证据的效力远远高于间接证据，就借贷关系而言，借款人出具借条就是直接证据，一般情况下，由此即可直接确认双方借贷关系成立。本案原告提交的由被告亲手书写的“借条”，就形式和内容而言，被告没有异议，尽管被告作出了一系列的说明，但无法否认 ...