公司员工。 原告醴陵市X村信用合作联社与被告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月27日作出（2009）醴民二初字 取得的国有土地使用证程某不合法；2、仲裁裁决书尚未进入执行阶段，不具证据效力。 在审理过程某，被告申请法院对原告原法定代理人贺新启（现任湖南农村 ...

为吉利公司的企业变更登记材料。被告吉利公司对此没有异议，故该登记材料具有证据效力。 根据上述有效证据，本院查明下列事实：原告何某忠与两被告的法定代表人何 。原、被告双方均应承担相应的民事责任，并从中认真记取教训，学习和遵守法律的规定。(二)考虑到本案虽无借款合同，但原告持有能够证明分别向吉利公司借款 ...

伦置业发展有限公司（以下简称天伦公司）与开封市商业银行迎宾支行（以下简称迎宾支行）借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院于2002年1月23日作出（2001）汴经初字 年9月23日作出（2002）豫法民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。天伦公司仍不服，向本院申请再审。本院于2006年7月25日作出 ...

债权某让公告，不具有时效中断的效力，我公司也不应承担责任。 原告为证明其主张，提供了如下证据： 1、编号为（（略））的短期借款合同；2、借款保证合同；3 了通知义务，符合《合同法》有关债权某让的相关规定，该债权某让对三山公司发生法律效力，即在原告华融公司与被告三山公司之间形成了新的债权某务关系，原告为 ...

、粘土厂证明有异议，认为证人胡某未出庭，且其证明对象不明，不具有证据效力。由于某戊人胡某的证言证明对象不明确，缺乏客观、真实性，故本院确认 继续履行协议。 本院认为，(一)原、被告之间签订的抵押担保借款合同合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第90条“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，该合同应予 ...

借款本息，等等。2009年4月27日，被告周某、陈某在《农村信用社自然人借款申请书》上签名，其中陈某在该申请书“借款人主要家庭成员意见及签名”栏写明“同意借款 复利）和逾期利息按合同约定的利率标准计算。被告周某以其所有并有权处分的房产作为借款抵押物并已办理抵押登记手续，抵押已发生法律效力，故原告要求对 ...

有限公司在本判决发生法律效力后30日内偿还原告中国建设银行股份有限公司祁阳支行贷款本金1481.8万元及其利某（利某从欠息之日起按借款合同的约定利某和 国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证 ...

催收通知书和担保人履行责任通知书，江阴农行均寄到江阴市X村X村。 长泾分厂上述借款本金合计754万元，长泾分厂分别于2004年7月27日、2004年11月12日 责任；三、长庆公司应于判决发生法律效力之日起十日内向江阴农行支付（x）农银借字（2003）第X号借款合同本金130万元，并承担银行利息和逾期 ...

的其他权利、义务及违约责任等。江苏省徐州市徐州公证处对《抵押借款合同》进行公证，并出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 2008年12月8日，怡嘉公司 抵押借款合同》、《土地使用权抵押合同》、《附件合同》及《协议书》《抵押借款合同》等协议的真实性不持异议，也未发现违反法律、法规的强制性规定，应为 ...

紫阳县X村信用合作联社毛坝信用社（以下简称毛坝信用社）与被告覃某某及刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月22日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了 的第2、3、X号证据，因证据形式符合法律规定，内容真实合法，且原、被告均无异议，故本院对其证明效力予以确认；对原告提供的第1份证据，尽管被告 ...