也没有借过原告一分钱，且李某某也从未讲过借原告款的原由，因此，原告起诉杨某某是没有任何事实依据的，请求依法驳回原告对被告杨某某的起诉。 根据原 ，本院不予支持。被告杨某某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

需要什么人员和安排什么工作人员纯粹是管理机构内部事情，对资产质量认定是没有任何关系。 4、原赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部未收回贷款汇总表及借款 贡区人民法院陆续在2003年10月之后下达的56份执行终结裁定及相应的债权凭证）。 2004年8月，赣州市商业银行以原临川振兴城市信用合作社提供不真实 ...

市分行”)借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院 并进行了实体审理，并无违法之处，农行浦东分行上诉认为原审法院程序不当的意见，没有法律依据，本院不予采信。 3、鉴于在本案中，中国农业银行 ...

需要什么人员和安排什么工作人员纯粹是管理机构内部事情，对资产质量认定是没有任何关系。 4、原赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部未收回贷款汇总表及借款 区人民法院陆续在2003年10月之后下达的56份执行终结裁定及相应的债权凭证)。 2004年8月，赣州市商业银行以原临川振兴城市信用合作社提供不真实的 ...

金某公司至今还没有收到工程款。金某公司为完成工程，急需资金，被迫借钱，双方所签协议显失公平，而李某、黄某为规避法律，所以把约定的高额利息写成报酬，实际就是 一定的回报也是理所应当的。但李某、黄某本案中的诉求，没有任何法律和事实依据，其行为不应得到法院的支持。退一万步，假设按照合伙关系处理，李某、黄某的 ...

2000年3月16日的50万元收到了，但用于周某某的业务。 审理中，钱某某向原审法院称：其与周某某因工作关系相识。1999年春节后，周某某因下岗找到钱 ，依法应当支持。周某某辩称借款的行为是职务行为，因没有充分的证据，不予支持。据此判决：周某某于判决生效之日起十日内归还久禄公司借款30万元。案件受理费 ...

形成了一种事实上的买卖合同关系。在庭审中，彩印公司对欠盈科公司货款事实没有异议，原审法院予以认定。故盈科公司请求彩印公司支付货款（略）.84元及自起诉之日起 财产混同，刘某某、彭飞的录音资料可证实因广大广告公司亏本，彩印公司向陈勇洪借钱，后将设备抵债给陈勇洪。4、仪化公司已放弃股东权，仪化公司对彩印 ...

之间相互借贷，其内容违反有关法律规定，应为无效”是正确的。原审法院按照无效合同的处理原则，判决梦达公司返还景悦公司依据《补充变更协议书》而取得的100万 是正确的。梦达公司以上述款项用于合资公司为由，要求认定此款为投资款，没有事实和法律依据，该上诉理由不能成工。 至于梦达公司要求返还1053万元人民币 ...

罗某某的签名一致;中国人民银行重庆营业管理部货币金银处出具的货币真伪鉴定书和假币收入凭证证实本案查获的人民币均系假币且均予以没收的事实；证人温某某、刘某戊 数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行 ...

，要求其解释在何时、何地、如何借25万元给上诉人，被上诉人解释说25万元现金长期放在家中床头柜，床头柜没有锁，这些钱老婆、小孩都不知道，当时是 领奖支出凭证复印件，证明上诉人曾于2002年7月购买彩票中了500万元大奖，有足够的能力清还被上诉人的借款。 被上诉人答辩认为：原审判决正确，请求二审法院维持 ...